女嬰猝死滙豐拒賠250萬壽保

香港出生率下降，促成了以新生嬰兒為對象的保險產品，近日更出現一宗罕見的法律訴訟。一名女子於三年前為初生女兒向滙豐購買一份人壽保險，豈料其女兒在三個月後意外地被嘔吐物阻塞氣管而窒息致死。她要求滙豐按保單賠償二百五十萬元遭拒絕後，已入稟高院向滙豐索償。

原告人文彩鏵，現任職售貨員，與丈夫及母親同住大角咀。記者昨登門造訪，原告的母親對於外孫女猝逝仍然感到傷心悲痛，稱該女嬰是其女兒和女婿的頭一胎，事隔三年，二人至今仍未再生育。文母未肯進一步透露孫女遇事情況，對於保險一事亦表示不太清楚。滙豐則表示，案件已進入法律程序，故沒有回應。

入稟狀指，原告於○八年一月十六日簽署了一份投保書，為其親生女兒向被告滙豐人壽保險（國際）有限公司購買「Lifetime Protection Plus」人壽保險，原告本人為保單持有及受益人。按保單規定，保單首年的保額是二百五十萬元。

嘔吐物阻塞氣管窒息亡

原告的女兒於○八年四月二十八日意外地被嘔吐物阻塞氣管而窒息致死，死時仍未滿一歲。原告認為，根據保單，她應可獲得二百五十萬元賠償，遂向被告索償。

雖然原告屢次要求被告賠償，但被告仍拒絕賠款，原告遂入稟高院，要求被告按照保險條款賠償二百五十萬元及利息給她。

律師黃國桐表示，一般意外身亡的保險索償較少有爭議，而家長很少為嬰兒購買人壽保險，家長主要是會為嬰兒購買供書教學的儲蓄保險連人壽保險。他指出，興訟向保險公司索償的案件，一般都會在審訊期間達成庭外和解。

立法會（保險界）議員陳健波稱，以本港全年二千億元保費計算，賠償額也有幾十億元，涉及數以十萬計賠償個案，當中以醫療保險佔多，拒絕賠償的個案很少，當然也有些爭拗，保單持有人或受益人可向保險索償投訴局投訴，該局有由業界和非業界人士組成的小組仲裁個案。

陳健波又呼籲，投保人要多了解保單條款，有懷疑或不了解要多提問，不要盡信保險從業員，而保險從業員亦不能只講保單的好處，保單不保的地方也要提及。 案件編號：HCA 626/11