鐵筆錚錚：香港政治深層次矛盾

北京在香港實施一國兩制、港人治港、高度自治，最初的想法很簡單，就是「換一面旗幟，換一個港督」，一切照舊，以為這樣香港人和國際投資者就能安心、放心，保持香港的繁榮穩定和經濟價值，這樣的「簡單」方法，也是最有效、最實惠、最經濟的方法。中國那時剛剛經過文革不久，百廢待興，確實也不願花費太大太多的精力去處理一個自己並沒有經驗的問題。

然而，有豐富政治經驗的英國人可不這樣看，她不相信只換一面旗幟、一個港督就可以實現一國兩制、港人治港、高度自治，就可以保持香港資本主義制度和生活方式五十年不變。英國人明白，自己高度集權的殖民地行政管理體制若被北京原封不動接手，那就很容易令北京對香港的大政方針、政治承諾說變就變，一國兩制、港人治港、高度自治難有基本保障，因此必須在九七前逐步改變香港的政治體制、管治模式，把民主選舉引入立法機構和行政長官的產生，實施西方社會的「三權分立」和政黨政治。英國人認為這才是對一國兩制、港人治港、高度自治的真正保障。

然而，這種做法無疑挑戰了北京「單一制國家」的主權，極易令「高度自治」變成「完全自治」，令香港成為「獨立的政治實體」。這是中英談判香港前途問題、過渡期中英鬥法以及回歸後香港政治爭拗、風波不斷的根本原因，也是政治上的「深層次矛盾」，影響廣泛深遠。