鐵筆錚錚：或兩制放寬或一國收緊

在香港回歸過渡期，英國人部署撤退有許多隱蔽措施，影響深遠，像釘釘子一樣牢靠。而北京準備接收政權，則多是些虛頭八腦的東西，最重要的人事布局，除了一個行政長官自己可以作主，其他幾乎全部免問。當然，英國人也會給北京一些面子，有些人事布局也會裝模作樣的徵求一下意見。

北京當年講虛不講實，是被自己的「國策」束縛所致，怪不得別人。九七回歸後，北京要實施一國兩制、港人治港、高度自治，這令自己幾乎失去了「實質接收政權」的選擇權。北京承諾在過渡期不干預、不影響英國人對香港的管治，這也令自己成了部署收回香港工作的局外人，英國人就可以放心大膽、周密詳實的部署撤退，部署今後對香港的影響，部署英國人心中的「港人治港」、「高度自治」，而北京只能乾瞪眼也。

在過渡期，北京只拿到了一個回歸時行政長官的人事權，後果可想而知。回歸後不久，北京委任的行政長官就陷入了英國人布局的重重包圍之中，焦頭爛額。香港的整個政治氛圍和社會格局成了一道「鬼打牆」，無論北京和行政長官怎麼轉變做法，都突圍不出「鬼打牆」，都走不出「港人治港」江河日下的迷局，進退兩難。

怎麼辦呢？北京的選擇只有兩個，一是乾脆放手，讓「港人治港」更加天地廣闊；一是部署收緊，從各方人事到體制加緊滲透，擴大影響。前者是「兩制」放寬，後者是「一國」收緊。