龍吟大地：台核政策被大選搞爛

民主是個好東西，但過度操弄就會走向反面。

台灣的核政策，在陳水扁時代已經走了一個輪迴，第四個核電站停建之後又復建，蹉跎了歲月，浪費了金錢。想不到的是，核四的新劫難似乎又要開始，正參加黨內初選的民進黨主席蔡英文，突然主張「核四不商轉」。表面上看，是因為日本福島第一核電站的核災難引發，實際上還是爭總統大位作的怪。

核四問題再成焦點

台灣前三座核電站的起造時間，是兩蔣拍板。到了規劃第四座時，則成為民主對決威權的重要戰場。一九八五年五月，由於地方百姓反彈激烈，蔣經國當局宣布「暫緩執行」。李登輝執政後由於經濟發展需要，核四才又艱難醞釀復活，但是，一九九六年台灣首次民選總統，李登輝為了減輕民間反核勢力的壓力，遂擱置核四，以換取選戰勝利。等他拿了總統大位，又影響立法院決議核四的預算繼續執行。

二○○○年陳水扁當選總統，為了兌現民進黨的反核理念，即在當年十月由行政院長張俊雄宣布停建核四。不過，非常諷刺的是，民進黨執政之後很快就明白否決核四弊大於利，因此不到半年就被迫收回成命。經過這樣的折騰，核四搞了快三十年，還未能投入營運，台灣的有識之士不得不說這是民主的成本。

如今，蔡英文又稱當選後推動「核四不商轉」，二○二五年完成「非核家園」。不過，藍綠都認為，這是一記險招。固然，在日本核災難之際民氣可用，蔡英文此舉成功引導話題，而且獲得民進黨反核原教旨主義林義雄派別的支持，也可得到理想性比較高的青年選票。但是，核四話題並非今日才有，蔡英文的主張很易被指為機會主義，因此蔡也緊急解釋，她的主張只是提供一個思考方向。

蔡英文黨內初選的對手蘇貞昌，也不認為蔡此舉對他有威脅，他只強調「安全牌」。固然，相對蔡藉此展現魄力，蘇顯得迂迴，不敢直接面對議題，但更多評論認為蘇從政經歷豐富，知道趨吉避凶，避免把話說得太滿，留下空間，不會成為炮轟對象。

蹉跎歲月損失不菲

事實上，日本核災引發台灣人重新思考核政策，但核四也不是甚麼新話題了，尤其當年陳水扁執政時停建核四又復工，其中損失不菲，這次蔡英文打核四牌，固然可獲反核人士支持，也得到不少對核恐懼民眾的認可，但是也會激起民眾對整個核四浮浮沉沉的回憶，尤其蹉跎帶來的損失，因此小英子此舉失多於得。