如刀集:衝擊向誰學

年輕人衝擊特首事件還待釐清,官員卻先蓋棺論定,形容這是暴力行為,且一口咬定這等行為乃從本地議會文化學習得來。

說暴力,港產片的場面便暴力得多,現實中一言不合便大打出手,不也司空見慣。年輕人能接觸的暴力場面多的是,偏偏本地議事堂卻還沒有官員試過被衝擊,頂多是被掟蕉、掟膠樽,究竟是議員行為教壞下一代,抑或激情年輕人的選票鼓動了議員行徑,便不好說了;好比功能組別議員,總不能不按投他一票的選民的意思行動。

況且,議員在議事堂擲物,似乎都經過深思熟慮,精心排練,看那香蕉、膠樽,莫不都和官員擦身而過,可見議員擲物準則,較高手過招更嚴格,要求未點到,便即止;年輕人如果真的學議員,也不過是學藝未精,有所觸碰,純屬意外。

再說,這議會暴力,華人社會中當以台灣最能打出名堂,肢體衝突強過本地議會多多聲,偏又不見人家的年輕人學了愛衝擊,充其量也只是向阿扁「嗆聲」;便知這衝擊潮流未必和議會文化有直接關聯,硬要說是學議會,也應是學台灣。

當然,也不能排除年輕人的學習對象是內地旅遊惡客,原來衝擊導遊可得升等服務,還能帶着旅行社賠款回家;天下既有這等美事,年輕人看了,難免以為衝擊特首可得美好前程,兼獲政府賠款更多!

其實,為政的倒該情願年輕人是有樣學樣,最怕這等年輕人出於自發,以為政權無道,便替天行道,捨我其誰。

徐傑昌