政情：小氣候：死跟大佬路線 鬍鬚曾招辱

煲呔曾浪掟一百六十億公帑挽救管治危機的政治豪賭，是一帖還魂丹抑或催命符，明日上街遊行的人數，將可揭盅。隨着派錢六千元的喜悅效應遞減，這兩天理性聲音漸見抬頭，質疑煲呔曾與財爺鬍鬚曾這對難兄難弟「發晦氣」亂派錢，絕不符合香港的根本利益，公帑投放失序，本可改善多項公共服務的額外資源，變成煲呔曾兄弟錯估民情、收買人心的贖命金。

本來，錢能夠解決的問題，就不是問題，偏偏煲呔曾兄弟這次為補鑊而亂派錢，愈派問題愈多，而且掀起羊群效應。新移民、十八歲以下的青少年紛紛要求受惠；早已移民海外，仍然保留永久居民身份的港人坐地分肥，社會也有異議聲音，認為這些外籍港人，已多年沒有在港納稅，不應獲得這筆意外之財。派錢挽救管治危機，正步向分化社會、撕裂族群之路，煲呔曾兄弟最後的選項，只剩下加碼再加碼，凡持有香港身份證者（包括外傭）統統有份！

表面上，鬍鬚曾錯判民情，要為這場預算案風暴負上政治責任，坊間要求他下台的聲音分貝，正不斷擴大，鬍鬚曾確實難辭其咎，但責任只到他為止？外界對鬍鬚曾坐擁龐大盈餘，卻搞出一份有錢唔識使的預算案百思不得其解，卻忽略了他只是活在煲呔曾陰影之下的行屍走肉，所謂預算案不「派糖」，首先拋出類似口號的人並非鬍鬚曾，而是他的大佬煲呔曾，更要追溯至兩年前。

就是二○○九年十月發表的施政報告，香港經濟開始走出○八年金融海嘯的低谷，煲呔曾在這份施政報告中推出的紓困措施甚少，轉而大談長遠經濟發展，硬推所謂的六項優勢產業。煲呔曾翌日在立會答問大會聲言，金融海嘯之後，特區政府推出多項短期紓困措施協助基層市民，但香港是城市經濟體，長期「派糖」在財政上並不可行。

煲呔曾親手關上「派糖」的大門，鬍鬚曾作為他的下屬，當然死跟這條路線，儘管鬍鬚曾在去年的預算案，仍然推出代繳公屋租金、退稅及寬減差餉等的紓困措施，卻已有言在先，這些在「非常時期」的「非常手段」不可能長期持續，否則將影響政府財政穩健。

其實，鬍鬚曾早已在去年的預算案留下伏筆，他去年底展開新一份預算案諮詢，甚麼對「派糖」的說法感到抗拒、侮辱市民等的說法，都是循着煲呔曾的指導思想前進，預算案不再「派糖」早有腹稿，所謂民意諮詢，所謂「留意見唔一定要留鬚」，都只是一場不折不扣的大龍鳳。鬍鬚曾奉行大佬的路線落得身敗名裂，煲呔曾則是得一兩肋插刀的「真兄弟」而無憾矣。