如刀集：民意不可侮

預算案從動用二百四十億，每人六千元注入強積金戶口，改為派錢及退稅，是大幅修訂也好，是「微調」也好，總算是願意讓步，開了個先提出後修改的先河，始終需要一點勇氣；但反過來說，不修改卻未必能在立法會過關，也算「不見棺材不流淚」，弄得如此狼狽，怎可不檢討一下。

財爺在制訂這份預算案之前，好像要廣納民意，不停的透過電視媒體宣傳，呼籲市民留意見，但最終這些意見卻未見公布統計或歸納數據，而預算案出來，財爺有無應用、如何應用民意，大家便心裏有數。民意的反差如此巨大，恰恰說明民意不可侮，如果根本無心採納，最好不要輕言聽取民意，否則便成了扮民主，情況比申亞時的假諮詢更糟糕！回頭看，預算案制訂前的宣傳，便只是叫市民關注，對預算案抱更主觀的期望，結果應了句老話：希望愈大，失望愈大。

除了電視宣傳，財爺後來也嘗試透過網誌宣揚理念，甚麼沒有官富民窮、官也是民的一部分、大社會等，顯然是收集得來的民意，和財爺想法大相逕庭，企望用理念來扭轉民意，但為時已晚，民意已形成共識；財爺如果堅持自己那一套，便大逆民意。

修訂案有幾個時間上的巧合點，一是修訂前，特首在公開場合遇到示威者，表達對預算案不滿的「衝撞」；另一是財爺在接見建制派議員後，顯然不修訂將過不了立法會那一關；當然還有星期天的大遊行，預算案經大幅修訂後，財爺也寄望遊行人數會大幅減少。