政情：小氣候：周日遊行泛民基本盤探底

財爺鬍鬚曾絕境求生，親手打破自回歸以來，預算案一旦發表，絕無修改空間的鐵律，向建制派傾斜，派錢、退稅、預留額外資源照顧N無人士，估計庫房須額外泵水約一百六十億元，建制派黨黨有獎。講到派錢，新民黨主席葉劉搶先領功，選舉年揭開戰幔，建制派單是在修改預算案此役，已可在日後向選民寄奉的工作報告，大肆宣揚「成功爭取」的紓困措施。立法會四月辯論預算案，在建制派得嘗甜頭全力護航之下，通過已無懸念。

救了遠慮，卻不等於解決近憂。鬍鬚曾原來的預算案，部分措施刻意向白鴿黨示好，還不是計算好建制派不會投反對票，如果成功爭取白鴿黨認同預算案的建議，立會有可能以大比數支持票通過預算案，為鬍鬚曾任內仍可以全面主導的最後一份預算案創造輝煌紀錄。但預算案太不得人心，白鴿黨不領鬍鬚曾的好意之餘，更與泛民擁抱，鬍鬚曾狗急跳牆，被迫跟建制派修好，與泛民零接觸，更遑論接納白鴿黨、職工盟和公文袋等的叫價，泛民備受冷落，堅持發動周日的反對預算案大遊行，最後攤牌意味甚濃。

鬍鬚曾發功之後，理論上響應泛民號召，周日上街遊行的人數可望減少。站在泛民的主觀願望，最好當然是重演○三年五十萬人上街的波瀾壯闊一幕，等而下之，有十萬人也非同小可，五萬人算是差強人意，假如僅得寥寥幾千，泛民等於輸掉這場預算案革命了。可以說，周日的遊行人數，將是對泛民基本盤的一次測試。鬍鬚曾補鑊三招齊發之後，能否一舉扭轉局面，對泛民的動員能力探底，為阿爺、特區政府和建制派提供選舉年最具參考價值的數據，就靠這鋪了。當然，風險自負，倘若上街人數創○三年之後的新高，鬍鬚曾應該知道向全民道歉，甚至自動辭職下台的講法，不會再像他回應有關問題所說的「有啲奇怪」，知所進退。

泛民被鬍鬚曾拒絕講數，別無選擇走上街頭，開出的價碼，也由即時的紓困措施，大幅調高至解決貧富懸殊、打擊樓價、復建居屋和全民退休保障等深層次社會矛盾問題。泛民拋出這些議題，老實說，材料有限的鬍鬚曾不可能拿出甚麼可行的解決方案，就算責任上繳至煲呔曾，一樣啞口無言，要是有甚麼良方妙藥，一步到位解決貧富懸殊、樓價高企和設立全民退休保障制度，煲呔曾在去年十月的施政報告老早做了，這個彩，還會留給鬍鬚曾攞嗎？

再者，鬍鬚曾是財爺，他的政策範疇是公帑如何用得其所，泛民目前的叫價，已偏離預算案主題，扯到施政報告的層面，聚焦錯誤，鬍鬚曾更加相應不理。