政情：小氣候：政府晃虛招應付選舉抽水年

「鼓勵就業交通津貼計劃」的撥款案被視為政府兔年第一擊，當局本想在今年預算案出籠前解決這個去年拖到今年的手尾，無奈勞工及福利局的算盤打不響，制訂方案脫離實際及基層建制政黨又趁年底區議會選舉前拉選票，人人爭演申亞式企硬騷，以致政府在不足一周內腳軟讓步，到最後財委會還要延後一周審議。選舉年，亦是政黨抽水年，政府成事不足已成定局，未來半年大政策小措施恐怕都是虛晃的招！

勞工及福利局早前宣布交津援助計劃之後，坊間便因對以家庭收入為援助門檻的計劃有異議，甚至質疑當局對居於同一地址的多個家庭怎樣區分﹖計劃曝光幾天，各大政黨的初步表態已不甚樂觀，至周初，政黨爭相擺出「我比你更反對」的為民生企硬姿態，更令勞福局無計可施。

向交津計劃說不的政黨中，除了勞工及泛民黨派外，還有一向偏重商界利益的自由黨，該黨在交津事件採民生立場，所為何來？說穿了，當然是打年底區議會選舉選票的主意，這一點，其他政黨何嘗不一樣？

政府在申亞撥款中硬闖碰壁，政府高層及張建宗亦學了經驗，連日與各政黨會面、斡旋，爭取到拆彈初成的局面。不過，事件亦讓公眾再嘗年底區議會選舉前政治油水味過濃的滋味，未來半年，大政策有競爭法、政改本地立法；小措施亦有不少，如焚化爐、骨灰龕選址等，在選舉風雲左右政局的影響下，政府一動一靜都不易。

今年的區議會選舉已流露這種思維，那明年的立法會選舉會否更嚴重呢？港府是否只有不折不扣做跛腳鴨的份呢？政圈人士解畫，政府內部不是沒有對策，只是操作不易。

據稱，區議會選舉的核心利益一向偏重地區，政黨對民生等貼身利益的關注遠勝民主等大政策，因此，今年港府的施政手法是「大政策須加快進度，小措施則『慢傾慢砌』」；明年立法會選舉時，政府又會掉轉操作手法，大政策放慢手腳，小措施應付政黨。

這個方法其實並非錦囊妙計，因為整整兩年政府都不容易推動大型改革，只能做些小修小補的改革，畢竟踏入夕陽期的第三屆政府早已跛腳多時，遇上選舉年只是多個不成事的藉口罷了。