龍吟大地：正名運動效果成疑

孔子曰︰「必也正名乎！」台灣對於究竟應如何稱呼海峽彼岸的大陸意見紛亂，到底是中國大陸、大陸、中共還是中華人民共和國？這些稱呼包括了地理名詞、政權名稱和國號等，不僅官員搞不清，連學界也沒有一致看法；反之，大陸對台灣卻有既定稱謂，不是「祖國的美麗寶島」就是「島內」，朗朗上口，台灣許多政界學界人士到了大陸，甚至在台灣也順口說溜了嘴，自稱「島內」，實是自我矮化的表現。事實上，應該自稱是台灣或是中華民國？這是台灣人到大陸的共同困擾。

政治掛帥 人格分裂

民進黨自稱台灣是主權獨立的國家，北京認定此是台獨的表現；現在，馬英九政府說中華民國是主權獨立的國家，北京又別有一番滋味，因中華民國還代表着憲法精神，主權及於大陸，不是台獨。不過，「中華民國」之名又是萬分敏感，國際組織及活動若出現此稱謂，北京必打壓之，因不容有兩個中國出現，那麼，台灣的名稱究竟是甚麼？在政治掛帥下，海峽兩岸對如何稱呼對方都像是患了人格分裂症。

馬英九在新春茶會中邀集官員座談，要求各部會即日起應稱呼海峽對岸為「中國大陸」或「大陸」，公文書禁止使用「中國」之名。此舉回歸憲法架構的兩岸定位，即中華民國是唯一正統合法的政府，代表中國。對此，他解釋：在憲法架構下，我方不承認對岸政權，但不否認對岸治權。

選舉年將至，這個規定引發統獨意識形態大戰。就馬英九的主張來說，稱對岸為「中國」有違憲法上中華民國是唯一中國的精神，也不符兩岸「一個中國，各自表述」對等尊嚴的溝通與談判基礎，「中國大陸」之稱既迎合獨派、更符合統派立場，較可呼應北京期盼。

為了選舉，藍綠陣營除了鞏固基本盤，也想爭取中間選民，故馬英九提出兩岸論述，也在爭取中間選民認同。馬英九在新春伊始要求政府機構行文及官員稱呼對岸為「中國大陸」或「大陸」，具有濃厚的政治意味，也是向大陸表達善意。此外，下屆立委選舉將臨，馬英九希望大陸給予更多政策空間，是以禁止稱對岸為「中國」，就是要避免「兩個中國」之說，符合北京堅持的「一中原則」。

擱置爭議 深化交流

統獨一向是台灣最敏感的議題，馬英九此刻禁用「中國」稱呼，綠營解讀為將走入「一個中國」的死胡同，恐失去國際生存空間，對紛擾之政局，恐將治絲益棼。馬英九搞正名運動，有正面亦有負面效應，擱置主權爭議才能深化兩岸的交流，他也多次呼籲兩岸走向「互不否認」階段。不管稱對岸為「中國」或「中國大陸」都可，問題是要使「中華民國」的稱呼被認同才是最重要的訴求。