仍未能確定賭王意願

【本報訊】賭王何鴻燊在錄影片段中爆料，指他是被迫簽署文件及在鏡頭前逐字讀出聲明。有法律界人士指，高國駿播放的片段中，賭王的神態明顯比上次「讀紙牌」時精靈，但仍不能確定他的真正意願；另有醫生指，由於片段經刪剪，且帶有很多引導性問題，故不能作準。長者權益團體則認為，既然賭王已公開表明是被迫簽署文件，社會福利署應主動介入及報警，調查是否有人侵吞長者財產。

身兼法律界人士的立法會議員涂謹申表示，從昨日公開的片段所見，「賭王仲精靈過你同我」，精神狀況明顯比上次讀紙牌時良好，但仍不能因此確定賭王是希望將財產平分予四房人，還是只分配予二、三房人，因意願可以隨時間轉變。

至於賭王在片段中表示自己是被迫簽署文件及在壓力下宣讀聲明等，涂表示，「被迫」及「壓力」的字眼，各人有不同理解，未必構成刑事。法律界人士陸偉雄亦指，除非迫令的字句上加有「如果你唔簽名，我就對你不利甚至斬死你」，否則未必構成刑事。

老人科專科醫生佘達明表示，由於昨日公開的片段經過刪剪，且帶有很多引導性問題，但從賭王回答時語調緩慢，與之前有極大分別，智力或已受損，不懂得有其他答案，才會你問甚麼，他答甚麼。佘認為最佳方法是安排賭王重新進行有系統評估，才能確定賭王的精神狀況是否適合作出任何決定。

團體促社署主動介入

香港防止虐待長者協會助理總幹事林文超表示，根據本港法例，若一名長者被侵吞財產，社署會發出監護令，由監護委員會確定其財產分配意願。而賭王在片段中明顯表示自己是在被迫下才簽署文件，明顯是被侵吞財產，社署應主動介入及報警調查。

社署發言人回應指，不會評論個別個案。數字顯示，去年首九個月新呈報的虐待長者個案有二百五十三宗，其中侵吞財產佔十七宗，較前年同期下跌。