熱帶語林：狗奴才冒犯了狗

立法會展開大辯論和小辯論，大辯題目是辛亥革命百周年，小辯題目是何謂冒犯語言。事緣大辯期間，政制及內地事務局局長林瑞麟發言，例牌火爆的議員陳偉業狠狠丟下一句「狗奴才」即拂袖而去。這就引伸為一場小辯，針對他人稱呼狗奴才算不算冒犯？主席曾鈺成裁定，狗奴才字眼帶有冒犯性，責令日後不准再用。

裁得好！定得妙！狗奴才實實在在太有冒犯性了，然而冒犯的不是人，卻是狗。

譬如說，你稱呼一個肉麻骨痹為博富婆一笑的太監類物體為狗奴才，你以為一隻狗不會覺得尊嚴受損嗎？狗之為狗，誠實可靠，從來不會謊話連篇欺騙主人，狗奴才的說法嚴重傷害了小狗狗的脆弱心靈。

再譬如說，你稱呼一個以揣摩上意為依歸，阻撓後輩來港悼念長輩的入境處官僚為狗奴才，不是太侮辱小狗狗了嗎？常言道，好狗不攔路，很明顯奴才的檔次低於好狗，硬要在奴才之前強加一個狗字，身份不匹配，政治不正確。

人類對於狗狗，實在虧欠得太多了，沒有必要再以狗奴才此等語言暴力來在傷口上灑鹽。有看過網上廣泛流傳的變態賤男虐待貴婦狗短片吧？片中赤膊麻甩竟然向一隻精靈可愛的小狗狗左摑右摑拳打腳踢，而負責拍攝的女子又沒有出手相救，足證人渣的檔次又比奴才再低一級。幸好，人類語言之中不作興稱呼別人「狗人渣」，否則同樣冒犯了小狗狗。

記住了，曾鈺成主席已經一錘定音不准再說語帶冒犯的狗奴才，違者得向狗道歉。