神州聽雨：啟動政改不容再迴避

樂清版羅生門事件看來要暫告段落，村長錢雲會之死看來也會以交通事故做最終結論。獨立調查團的結論，也在佐證溫州兩級警方調查的正確。雖然輿論還有諸多疑點未解，欲指證錢雲會死於謀殺，卻苦於沒有任何新的證據。事實上，中國社會並非公民社會，指望第三方能夠完整調查事件，顯然有點天方夜譚。即便消化不良，輿論也只能吞咽目前的結論了。

雖然如此，樂清版羅生門事件仍然無法讓輿論按捺住情緒。讓人深思的是，即便錢雲會真的死於交通事故，那麼，一場普通的交通事故又何以演變成全國為之大嘩的事件？這當中，不排除有輿論跟風炒作的因素，而溫州官方舉措失當，卻在一定程度上助長了人們的懷疑。

這次事件，集中凸顯了當今中國的各種社會矛盾，例如徵地拆遷引發的官民互不信任甚至對立；政商勾結危害農民利益；輿論同情草根懷疑官方作為等等。造成輿論懷疑錢雲會之死的根本原因，在於他多年為徵地賠償上訪，並為此三進監獄，當地民眾已經為此積攢了對官方強烈的不信任和憤怒，他們當然不會輕易相信錢雲會之死會如此簡單。錢雲會的死，表面上看來是星星之火，實際上早已暗含了足以燎原的趨勢；而溫州官方處置草率，濫用高壓手段，更觸發了當地民眾的情緒，以致事件難以收場。

樂清版羅生門事件絕非簡單和孤立的單獨一次性事件。往前倒推，結合貴州甕安事件在內的一系列群體性事件一起分析，它們之間串聯着共同的特點和本質，即對貪污腐敗、社會不公的憤怒情緒，已積攢到了爆炸臨界點。任何官方處置的細小不當，都可能引發出一場風波，甚至不排除星星之火最終燎原，以至爆發暴力革命。

北京現在的應對辦法，是投入巨資嚴防死守，但是，最終卻難免頭痛醫頭、腳痛醫腳的結局。正所謂「按下葫蘆又起瓢」，此起彼伏的群體性事件已經明白地提醒當局，這不是社會運行的技術問題，而是制度缺失造成的必然現象。

所以，北京要想社會在不折騰中發展，就不能再迴避政治體制改革。政改，已到了必須起步的時候。