如刀集：井水河水 血濃於水

哪怕是人大代表，求情這碼子事不好當！北大人說了「井水不犯河水」，才知道求情求得人家發火了；有份寫求情信的港區人大代表急急澄清，算是自我對了號；硬說別人說的只是一國兩制，無非此地無銀三百両，是對了號又不敢入座。說是港區人大，查實又不是香港人選出來的，人大代表要代表誰，是要說真話，還是說好話，自家也搞不清楚。

殖民地法治過慣了，便知道求情不一定為民請命；就是知道被告人身家清白，平素行為良好，你區區小老百姓，何德何能，有甚麼資格求情，能向法庭求情的，莫不是身份地位的象徵。

就算在殖民地，要求情也得由被告人央請，被告沒要求，人大代表又非親非故，那在人家看來，你便是仗着個港區人大代表的身份，向人家法院施壓，自抬身價。

況且殖民地法治，就算是求情，你求情信便早該在判決前寫好，好讓法官一併納入參考，作成判決；如今判決已成，人家法院最痛恨的就是尋釁滋事，你還要再來求情，說甚麼人道關懷，豈不是無事生非，不服法院裁決，干預人家司法制度？你看只要被告人服膺司法裁決，俯首認罪，還不是私下保外就醫去了。

一國兩制，說來模糊；說井水不犯河水，便是趕着叫人大不要蹚渾水。要提醒人大代表們，得搞清楚自己屬於井水還是河水；又或甚麼事情必須分井水河水，甚麼時候可以血濃於水。那被告人又不是天災受難者，犯得着和他血濃於水嗎？