衝擊中聯辦長毛等人脫罪

【本報訊】 立法會議員李卓人及梁國雄等人去年聖誕日到中聯辦示威引起推撞，其中六名示威者事後被控一項非法集結罪。裁判官昨日裁判時，質疑一名出庭的中聯辦職員的口供，究竟是代表中聯辦還是個人意見，故此不能根據該職員的說法，去裁定中聯辦有關範圍是私人地方。基於該名職員「身份不明」令案中存有疑點，故裁定六人全部罪名不成立。

被告分別是葵青區議員梁國華（五十歲）、社區幹事蔡耀昌（四十二歲）、梁國雄（五十三歲）、報稱任職經理的李耀基（二十三歲）、李卓人（五十三歲）及報稱造船工人的古思堯（六十三歲）。李卓人脫罪後批評，中聯辦是「特區中的特區」，視它是私人地方屬荒謬。

律政司回應稱，將仔細研究裁判官的裁決理據和檢控官報告，現階段不宜作評論。香港大學法律學院助理教授張達明則指，不能以本案推論中聯辦是公眾地方。

質疑供詞代表個人

裁判官阮偉明裁決指出，毫無疑問眾被告是參與集結，但他們是否有罪，關鍵在於中聯辦究竟是私人還是公眾地方。若屬私人地方，警方和保安阻止示威者便是合法；但若是公眾地方，市民不需批准便有權進入。

而案中作供的中聯辦行政財務部處長梁雄指中聯辦是私人地方，未經准許公眾不得進入；但裁判官表示控方未有呈交文件證明梁雄的身份，故法庭不清楚他是代表中聯辦作供還是個人意見，官更舉例指：「CEO都要公司或董事局的授權信才可作供！」若梁雄只是代表個人，法庭便不能根據其說法斷定中聯辦是私人地方。

另外，裁判官指若根據中聯辦的官方網頁所形容，它有如法院大樓般的政府機構，故市民有權進入；加上當時現場未有對其他公眾人士造成影響，基於以上因素，裁定眾被告脫罪。

控方案情指六名被告和二十多名示威者去年聖誕日早上，因聲援劉曉波而到中聯辦示威。有人趁中聯辦的閘門未及關上而衝入時，被大門前的警員及保安阻撓，混亂間有警員及保安受輕傷。 案件編號：ESCC 1112/10