如刀集：龕位共享 繁榮共損

一語成讖！煲呔曾說了，十八區，區區得有骨灰龕場，食衞局正朝這個方向進發，兩次公布名單，共計十二區選址，壯舉已完成三分二。這下好了，繁榮共享沒輪到小市民的份，但有難同當，煲呔曾不會忘記你。

大家都有，表面公平，但計落還是不平等。有些區龕位成千上萬，有些卻是二三百個，即是有的區當大難，有的區當小難，難保市民將來不會逐個龕位計數。既是共損政策，便是我死你也休想活，重傷、輕傷便要計較清楚。

區區都有，為平等而平等，彌敦道旁的二三百龕位，何必呢！看來這些骨灰龕場選址根本沒個準則，有的安插在墳場邊，有的則選址大馬路旁。基於煲呔曾說了，施政起來，便可以不講原則。看看人家控煙辦，公共場所、室內室外、有上蓋無上蓋、幾面密封，甚至距離建築物五公尺範圍內等等都劃界清楚；哪裏禁煙，哪裏可吸煙，都叫有個準則。偏偏骨灰龕場，哪裏可建？哪裏不宜建？龕場建築物要距離高密度住宅多遠？食衞局統統任意而為。即是將來彌敦道旁不准吸煙，卻可以隨意化寶，吸煙者有夠神憎鬼厭！

將來的龕場選址已經不講原則，如今在經營的龕場如何規管同樣模糊不清。食環署公布了五十二間違規龕場，又是第一類、第二類名單等等。不過，報告複雜，要消費者不要光顧名單上的龕場嗎？但又龕位難求；只叫市民向經營者問清楚，食衞局依舊袖手旁觀；日後龕場出問題，咎由自取的是小市民，食衞局依舊卸責。