如刀集：申亞的許多為甚麼

為甚麼要申亞？民政事務局從來沒說清楚。運動員說渴望在自己的地方比賽，卻不想想為數比運動員多千萬倍的無殼蝸牛，整天說渴望有自己的家。不是說運動員錯了，階層當然會維護階層利益，怪只怪政府就不曾為復建居屋做過甚麼諮詢調查。

為甚麼二○二三年是申亞的最佳時機？為甚麼不早些在二○一九年？為甚麼不晚些在二○二七年？二○二三年亞運，當局知道有哪些地區爭取申辦嗎？還是已知沒有其他地區願意主辦？要是別人不願辦，我們為甚麼要申辦？是如曾蔭權所說，香港有責任承擔嗎？甚麼時候別人向我們提出過要求？香港為甚麼有責任要滿足亞奧委？

為甚麼申亞是六十億？為甚麼當初說要四百億？同樣是申亞，申亞成本為甚麼可大可小？為甚麼小市民申請六百元交通津貼，便要接受入息和資產審查，政府申亞花費，卻無法列舉支出項目供市民參考？

為甚麼不少市民反對申亞？局長不是說過持開放態度嗎？開放態度不就是聽取正反意見嗎？總好過運用不開放制度，扭曲民意，塑造諮詢結果吧！整個申亞諮詢過程，反反覆覆，有延長諮詢期，有更改成本，但要花多少錢？花在哪裏？有哪些花費項目？有何回報？除了錢以外有何主題？有態度還是沒態度？許許多多的為甚麼，民政事務局統統說不清。

當初說反對到現在仍反對的人，是永不言棄，拚搏到底，也算是體育精神的一種吧！為反對而反對，總好過不知就裏，為贊成而贊成。