政情：小氣候：中央溝通之門為泛民半開

中央與泛民主派早前一度就政改方案談判展開破冰之旅，當時泛民亦自知可能破冰只是一次貨仔，普選聯於是不斷向外宣稱，希冀雙方可成立恒常的溝通機制。但在政改方案獲通過後再沒半點風聲，溝通之門根本沒有真正打開。

因為轉軚而令政改方案獲得通過的白鴿黨，雖然不停被其他泛民政黨攻擊，但仍堅持不會拒絕與中央相關人士溝通，而主席鐵頭仁早前急不及待開腔，指中央相關人士自政改方案後沒有再接觸普選聯或白鴿黨，但泛民仍然期待與中央就特首及立法會普選溝通，繼而降低層次，指溝通的人選未必一定要中央官員，可以是中間人甚至由民間團體先行。

鐵頭仁所言明顯是主動向中央敲門，卻沒收到任何實質的回應。直至日前曾在政改方案擔任中央與白鴿黨的中間人、基本法委員會副主任梁愛詩，在一個論壇中主動談及香港回歸前立法局「新九組」的選舉方法，在將來的選舉未必不可行，既沒違反人權公約，亦符合《基本法》的規定。

當年因為破壞「直通車」而被斥為三違反的「新九組」選舉方法，將來能否用得上場仍是未知之數，然而梁愛詩卻提出優化版本，即由功能組別的選民提名候選人再交由全港選民投票，與政改方案中新增五個區議會功能組別議席的選舉方法同出一轍。

過去多年來社會上對功能組別的存廢爭拗不絕，而泛民亦一直堅持要取消功能組別，但一刀切將惹來商界極大的反彈，梁愛詩提出的「新九組」選舉方法，根本是鋪路令功能組別循序漸進走向「普選」，既然白鴿黨在政改方案能夠接受區議會功能組別選舉方法，那麼就較易在功能組別採用「新九組」選舉方法上有共同的語言。

有政界人士透露，梁愛詩的言論對泛民來說是帶來一個重要訊息，回應鐵頭仁的呼籲，就是先在民間引發討論，但討論必須有一個基礎，就是討論功能組別選舉走向普選。現時討論平台已築起，究竟能否邁向重開與中央溝通之門，就要看泛民的取態。