Sun角度:運輸署官僚唔准小巴加位

Sun角度:運輸署官僚唔准小巴加位

【SUN角度小組記者彭俊榮、張美蘭報道】油價飆升影響綠色專線小巴的經營成本,業界為免加價影響民生,早前向運輸署要求增加座位,換取三年不加車費的雙贏方案,不料遭署方以加座位會延長候車時間、較長車身會影響路面交通等荒謬理由否決。惟本報揭發運輸署大話連篇,因綠巴需按規定依時開車,不會因加座位而延長候車時間。此外,現時市面也有同樣長度的小巴行駛,並無影響路面交通。立法會議員陳偉業批評運輸署官僚無理,不負責任,懶理業界經營困境,做法涼薄之極。

運輸署資料顯示,截至本年十月,全港有三千零一十一輛綠色專線小巴,行走全港九新界三百五十多條不同路線,每日載客量為一百四十六萬三千人次,是本港主要交通工具之一。

由於油價及其他營運成本不斷上升,綠色專線小巴業界日前召開記者會,建議將座位數目由現時十六個,增加至二十個,更承諾若建議獲通過,將會凍結車費三年,並提供不少於八折的長者優惠及不削減班次。業界希望加座位後所得的額外收益,抵銷經營成本上升,亦增加繁忙時間的載客量,減少乘客候車時間,達至雙贏。

未坐滿客 夠鐘規定開車

惟運輸署以三大難以令人信服的理由反對。第一,在現時的公共運輸政策中,小巴只擔當輔助角色,當未來數年多條港鐵支線投入服務後,乘客對小巴的需求將維持穩定,現時大部分繁忙時段班次較密的路線,於總站開出時仍有剩餘座位;第二,增加座位只會延長繁忙時間的候客時間;第三,較長的車身會影響路面交通。

不過,本報日前到多個綠色專線小巴站視察,發現實際情況與運輸署的說法大相徑庭。首先,運輸署聲稱大部分小巴於繁忙時間仍有剩餘座位,但其實在上、下班及放學等繁忙時間,多個專線小巴站都大排長龍。如在鄰近紅磡火車站的專線小巴站,早上八時半高峰時間估計有過百人在候車,乘客需要等候近半小時才能上車;而在荃灣街市街的專線小巴站,下午放學繁忙時間也有多人候車。

而增加座位會延長候車時間的講法,業界認為是運輸署強加之罪。一名專線小巴營辦商謝健威反駁說:「綠巴唔同紅巴,紅巴等車滿先開,但綠巴要跟足運輸署嘅開車時間規定,就算車上只有一名乘客,夠鐘就一定要開車。」

長陣新車 比舊車僅長70cm

較長車身會影響交通的言論,也遭踢爆屬無稽之談。香港專線小巴持牌人協會發言人陳文俊強調,過往從未接獲新型「長陣車」影響路面的投訴。他強調,可加至二十個座位的小巴,較現時十六座的僅長七十厘米。

早於○五年,業界已經引入約兩百部該款小巴。當年為了迎合本港法例,已把首四個座位拆走,改裝成行李架變成十六個座位。他說:「行咗咁耐都無人投訴,運輸署話會阻住路,根本就係亂噏。」

業界願意增加座位取代車費的建議,獲大部分市民投「贊成票」。港大上月一項民意調查,電話訪問約一千名市民,逾八成受訪者表示如小巴能做到所提出的承諾,便會支持小巴增加座位,反對建議的受訪者不足一成。

可惜運輸署無視民意,反對建議。立法會議員陳偉業批評,署方欠缺諮詢便否決建議,做法官僚,罔顧業界苦況。他對綠色小巴加座位的建議持開放態度,認為有助業界及市民度過時艱,具討論價值。

Money18 新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率

綠色專線小巴業界建議增加座位,並承諾三年內不加價。 (資料圖片)

早上八時半,紅磡一小巴站候車人龍長不見尾。

為符合本港法律,業界早已將新型「長車」的首四個座位,改為行李架(白框)。 (吳啟偉攝)

鄭小姐 (空姐)
「我差唔多日日都會搭小巴,成日都喺繁忙時間等好耐先上到車,所以都支持加座位,可以減少等車嘅時間。」

羅博士 (港大教授)
「作為乘客都贊成小巴加座位,呢個建議可以話係乘客同小巴商雙贏,最緊要係加咗位後,架車要符合安全標準。」