鐵筆錚錚：捕捉選民市場最重要

在社民連「橫空出世」之前，反對派中的民主黨、公民黨都算是相當「激進」了，因為在建制派眼裏，他們是「為反對而反對」，是「逢中必反」，是「反中亂港」，他們的「反對」沒有理性可言，完全是蠻不講理。

然而，在香港選民中，特別是支持反對派的選民和「年輕一代」選民中，有一批人還是覺得民主黨、公民黨「反對」得不夠徹底，不夠狠辣，甚至有向建制派和北京妥協、求和的可能，認為他們已經黔驢技窮，暮氣沉沉，躺在功勞簿上不思進取。

這樣一批選民的存在和訴求，被社民連的創辦者敏銳捕捉到，他們創辦社民連，以激進面目和手段出現，就是要吃掉這塊市場。事實證明，社民連相當成功。

因此，在選舉中，社民連一開始就是搶民主黨、公民黨、民協的選票，幾乎不和建制派交鋒，因為建制派的選票社民連搶不過去，不必為此浪費彈藥。社民連搶民主黨等反對派的選票，就是針對他們「軟蛋」、「暮氣」、「溫和」的弱點，以「激進」面目和手段猛擊之，而且把民主黨這個「反對派中的第一大黨」描述成「佔着茅坑不拉屎」、「打壓其他小黨」的「民主惡勢力」。

更能說明問題的是，在二○一二年政改方案一役中，民主黨「向北京妥協」、「出賣民主」，更使社民連似乎有了「先見之明」，他們在選戰中對民主黨的狠批「全部不幸而言中」。

可以肯定，經此一役，社民連的基本盤更加整固，且會擴大，而民主黨的選票會向建制派和社民連兩面流失，也會向公民黨流失。因為公民黨和社民連一樣在政改中表現激進，但形象有異，就另有市場也。