太陽民調：影視處放生壹傳媒激民憤

影視及娛樂事務管理處執法標準不一，再度放生壹傳媒，包括最近揭發三份港產六合彩報涉違規改承印人資料事件，但卻只告出版人公司，放生黎智英等任董事的承印人公司；而壹傳媒旗下網站一段已被淫審處評為第二類物品（不雅物品）短片，影視處卻不進行任何檢控行動。事實上影視處選擇性檢控已非首次，「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者批評影視處在執法及監管上未盡全力，「告一間唔告一間」的做法，如同一個制度兩種法律，不但造成執法不公，更會令法例形同虛設，讓不法之徒逍遙法外。

後知後覺 沒揭發沒行動

「東方報業民意調查」於上星期三至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問共四百四十三名十八歲或以上市民，對於有港產六合彩報不時被人走私到內地非法出售，三成受訪者直斥當局無能，對此問題束手無策；兩成八批評當局打擊不力，令香港聲譽受損；兩成一認為走私六合彩報情況猖獗。

至於該三份六合彩報近日亦涉及違規改承印人資料，但影視處卻懵然不知，經傳媒揭發後才跟進，三成二受訪者狠批當局失職，監管不力；三成批評當局後知後覺，沒揭發沒行動；兩成五指摘當局效率低，無跟進調查。六合彩報雖然遭檢控，但當局卻只告出版人公司，不告承印人公司，三成九受訪者不滿當局執法未盡全力令幕後黑手逍遙法外；兩成八指此舉令有關條例形同虛設；兩成一直斥當局告一間不告一間，出現一個制度兩種法律的問題。

事實上，影視處選擇檢控已非首次，新近發生的壹傳媒旗下網站VDO NEXT V壹網，上載一段名為「如何自行檢查乳房」的露點短片，該片被淫褻物品審裁處評為第二類不雅，但影視處卻拒絕採取法律行動，兩成九受訪者擔心，會變相縱容不良傳媒賣弄色情；另有兩成九斥當局執法太鬆手，不符合大眾期望；兩成七認為當局應檢控，以起阻嚇作用。

另一選擇性執法例子是發生於○五年，曾有多家傳媒刊登同一輯外國女星Kelly Brook的性感照，但影視處及淫審處在執法、裁決及判罰卻完全不同，三成七受訪者直斥當局執法混亂，有多重標準；三成二不滿當局執法親疏有別，造成不公平；兩成二指制度千瘡百孔，急需改革。

網上新聞侵權 官員推搪

對於政府過往只着重打擊電影及音樂的盜版問題，卻懶理網上新聞被侵權，例如東方早前獨家報道的側田曹格街頭毆鬥網上視頻片及圖文報道，迅速遭內地最少十三個網站瘋狂轉載，但當局被立法會議員質詢如何處理本地網站遭海外盜版問題時，官員卻推搪若盜版行為在外地發生，「執法困難好多」，三成二受訪者指這些事件反映當局未能全面打擊；兩成九斥當局選擇性執法；兩成七形容當局執法是取易捨難。

調查亦顯示，大部分受訪者不滿影視處的表現，三成八受訪者認為當局官僚，表現不理想；三成三直斥當局能力不足，無嚴厲執法；兩成一批評當局對問題視而不見。

綜觀整體，大部分受訪者最不滿影視處經常執法標準不一，「告一間唔告一間」，其執法不但難以服眾，造成不公平，更助長歪風，最終出現不良惡果。