SUN追擊：影視處一再縱容壹傳媒

影視及娛樂事務管理處一再選擇性執法放生壹傳媒，早已引起各界不滿。新近發生的壹傳媒旗下網站VDO NEXT V壹網，一段名為「如何自行檢查乳房」的短片，本月初雖巳被淫褻物品審裁處評為第二類物品（不雅物品），但該處卻拒絕採取任何的法律行動，擺明選擇性執法，放生賣弄色情增加點擊率的不良傳媒。

該段被評二類不雅物品的短片「如何自行檢查乳房」，於上月十二日上載該網站，聲稱教導預防乳癌的方法，拍攝一名女子裸胸檢查乳房，在片段內卻充斥着極多乳房的大特寫，乳房、乳暈和乳頭全未有打格處理，並出現不少搓揉和按壓胸部的鏡頭。經本報踢爆後，網站才急急修改警告字眼。惟影視處卻指，網站負責人已為短片加上警告字眼，所以不會作進一步的法律行動。

Kelly Brook性感照 選擇性執法

事實上，影視處選擇性檢控的劣行已非首次，早於○五年，多家傳媒刊登同一輯外國女星Kelly Brook的性感照，但影視處及淫審處在執法、裁決及判罰卻毫不相同。○五年十二月，東方報業集團旗下的《東方日報》及《太陽報》刊登Kelly Brook的打格性感照片；《蘋果日報》於同日亦刊登同一輯打格照片，而在港有售的外國雜誌《NOW》更是無遮無掩，完全沒有在裸胸打格仔。但淫審處只將《東方日報》及《太陽報》的照片評為第二類不雅，並分別罰款一萬五千元及一萬二千元；但刊登同一輯照片的《蘋果日報》卻被評為第一類非不雅刊物；《NOW》更因影視處只巡查書報攤及便利店為由，變相被豁免送檢，做法明顯是三重標準。