如刀集：把責任說成是關愛

一間這樣，另一間也這樣！政府說最低工資計時薪，商家便跟你計時薪。說得動聽，先加時薪，但扣除原來有薪的吃飯時間，最終工資比原來還少，連鎖式飲食業正開始如此做。

張良計與過牆梯，立例不是不能對付狡猾的營商手法，只是立例曠日費時，人家僱傭合約說改就改，員工除非有本事不幹，不然只有我為魚肉的份兒。勞資關係去到這地步，除了講企業良心，夫復何言！

最低工資立例原意是保障員工，但實行前資方已採取「因應」措施，打工仔未蒙其利先蒙其害。有議員說，將來這些靠榨乾員工謀取利潤的企業捐獻，關愛基金如果接受，便是侮辱基金的受助者。

這下好了，基層怎不把富、商視同仇寇？關愛基金又變成侮辱基層基金，一粒老鼠屎壞了一鍋粥；而在基層眼中，這樣的老鼠屎多的是。政府向外國富豪抄橋，可人家做慈善是自發性的，叫回饋社會；我們富豪做慈善卻要政府牽頭，還要說甚麼紓緩社會的仇富仇商情緒。富豪有能力賺大錢，要捐獻自然懂得辦慈善事業，關愛與否存乎立心，關愛基金的設立像在說富豪沒捐獻門道，政府要專闢渠道，好讓富豪回饋。難怪別人會說，如此認捐是變相徵稅。

關愛基金如果不叫富豪一起搞，只剩政府自己搞，那便不叫關愛，而是叫社會福利、社會保障，這些本來都是政府的責任。說穿了，關愛基金就是為政者推卸責任，卻說成是自己的慈悲。