政情：小氣候：復建居屋 特首選戰籌碼

立法會昨日一如預料，否決對施政報告的致謝動議。這樣的結果，對煲呔曾和他的管治團隊有甚麼實質影響呢？除了尷尬，甚或羞辱的觀感之外，不會改變特區政府的施政行為。因為，致謝動議並無約束力，純屬畀面派對，就算一眾立會議員認定施政報告沒有接納他們的建議、訴求，大不了發言狠批負責各個政策範疇的問責官員，情緒發洩，否決致謝動議之後，還不是逐個政策跟官員們討價還價。

房屋議題是新一份施政報告的主調，角力點在應否復建居屋。立法會由泛民到建制派，罕有意見一致要求復建居屋。煲呔曾把問題拖了半年，在施政報告推出置安心計劃作為代替品，頂風而行種下了昨日致謝動議再次被立法會否決的遠因。主責土地供應和房屋政策的財爺鬍鬚曾、發展局局長林鄭和運輸及房屋局局長Eva姐鄭汝樺，在回應辯論中輪番上陣，闡述特區政府對當前房屋熱議題的應對措施。觀乎主責官員三位一體的房屋政策論述，了無新意，「出口術」意味極濃。鬍鬚曾羅列數字，現時大型單位價格較九七年高峰超出百分之十，中小型單位也只較歷史高位低百分之十一，咬牙切齒稱政府不會坐視不理，如有需要，必定作出果斷行動。鬍鬚曾斯言，披露政府監察樓價走勢的數字，等於承認施政報告兩周前出爐的應對樓市招數已被市場泡沫化。林鄭當然也要加入「出口術」的行列，聲言每年供應二萬個新單位並非「硬指標」、「封頂數字」，兜了一個圈「八萬五」魂兮歸來，政府對準樓市的槍口，還剩多少顆子彈，可以如鬍鬚曾所言：「適度及適時的措施，令樓市可以健康平穩發展。」

樓市持續攀升，Eva姐主導的置安心計劃代替復建居屋的舉措，格外被議員認定無所作為。Eva姐說得坦白，置安心計劃無助遏抑樓價，只是協助欠一筆首期的夾心階層上車。政府敢於逆主流民意訴求而為，堅拒復建居屋，必定會有一番「言之成理」的論述，Eva姐果然做了置安心計劃推銷員，力銷計劃較居屋更能增加階層流動性，只差在沒有把居屋貶至一文不值。

政圈中人對政府在復建居屋問題站於民意對立面百思不得其解，終於在關愛基金被解讀為政務司司長唐唐的特首競選基金找到答案。政圈中人說，本年初復建居屋議題爭論方興未艾，建制中人表態支持者大不乏人，早着先鞭者，包括疑似特首參選人、行會召集人CY，他以「火星人」暗諷力抗復建居屋的Eva姐，更一度成為政圈熱議題。CY支持復建居屋態度鮮明，跟政府立場大唱反調，假如煲呔曾俯順民情，施政報告放行復建居屋，豈不是為CY贈送落場競選特首的籌碼。一旦復建居屋，最快也要兩、三年後才成事，時間上接近二○一二年的特首選戰，「成功爭取復建居屋」這句口號，足以讓CY賺盡民望，煲呔曾有這麼慷慨嗎？