鐵筆錚錚：「得意之筆」很失敗

曾蔭權在施政報告中提出設立百億元「關愛基金」，政府和商界各出五十億元。這個設想出籠後，社會反應甚差，一般市民認為區區百億達不到濟貧之目的，而且「關愛基金」的具體對象和濟貧項目並不明確，甚麼人可以受益、受益多少、能解決甚麼問題也是一頭霧水。

曾蔭權大筆一揮，讓庫房撥款五十億元入帳，困難不大，難的是商界怎麼看這件事情。此事公布後，商界反應也不踴躍，就算某些「大粒佬」帶頭響應「政府號召」，口頭表示會捐款若干，也沒鼓動起更多的商人「紛紛解囊」。相反，倒是有一些「商界俊彥」公開質疑政府的做法。恒隆主席陳啟宗質疑政府是在對商界「雙重徵稅」，表示有錢自己捐，不會參與關愛基金。自由黨前主席田北俊更不客氣，認為這類基金若以政府牽頭，限制較多，並不理想。田北俊還「借題發揮」，認為政府此舉乃「量入不出」，在扶貧問題上有逃避責任之嫌。田大少認為政府應該「增加社會福利和醫療福利的經常性開支，協助弱勢社群」。

看來，曾蔭權在施政報告中的這一「得意之筆」相當失敗。「受益者」弱勢社群不買帳，「共同參與者」的商界人士也諸多保留和批評。

從目前反應來看，這一政策能否推行、達到預期目的大成問題。之所以如此，和曾蔭權長期以來的執政心態及水平有關。此人好做表面文章，制訂政策很少深思熟慮，往往拍拍腦袋就「計上心頭」也。