國防部外事辦公室副主任關友飛稱，近年來中越兩軍關係發展良好，在軍事訓練、人員培訓、邊海防交往等領域取得許多成果。今年恰逢中越建交六十周年和中越友好年，中方願以梁光烈此次訪越為契機，繼續與越軍增進相互信任，促進中越軍事關係不斷發展。這話，不知是騙越南還是騙自己。事實上，越南是侵佔中國南海島嶼最多的國家，亦是非法開採中國經濟海域中的石油最多的國家，越南漁民也是東盟國家中到中國海域非法捕魚最多的。

教訓越南奠和平環境

尤其可惡的是，越南明明侵佔了中國的領土和海洋權益，反倒打一耙，誣指中國威脅他們的安全，挑頭與其他四個有侵佔中國南海島嶼的國家以及其他東盟國家，與美國組成新的聯盟來對付中國。這次東盟防長擴大會議，不管有甚麼冠冕堂皇的議題，實質上只有一個，就是逼中國承認南海的現狀，放棄收復失土，特別要承諾不對他們訴諸武力。

筆者估計，梁光烈會避免在大會上談及南中國海糾紛，因為中國一直以來的策略，是與有侵佔中國島嶼的五國單對單談判。如果梁光烈在大會上談，就會形成中國與整個東盟一起談的局面，同時，美國和日本也會介入其中。

一九七九年三月十六日，鄧小平就對越自衞反擊戰作總結，他透露，打這場有限度的懲罰作戰，下決心是不容易，經過兩個月反覆考慮。當時黨內有很多的擔心，怕影響四個現代化建設。其實最擔心蘇聯「有強烈的反應」，因為越南仗恃有蘇越友好條約。鄧小平說，美國也怕有風險，不贊成，他對當時的美國總統卡特說，「風險我們自己承擔」。事實證明，打這場仗不但沒有影響建設，反而使二十年未打過仗的軍隊受到鍛煉，而且打出和平建設的環境，北邊的蘇聯和南邊的越南都老實了。中國近三十年的快速崛起，這一仗其實起到奠基作用。

如今無人敢承擔風險

筆者相信，如果鄧小平還在生，早就再次教訓越南，奪回部分失島。當年越蘇有友好條約，如今越美只是有結盟的意向，美國也絕不會為越南和中國打仗。重要的是，要打也是閃擊戰，國際社會未及反應已收兵了。同時，要打也只閃擊越南，不會動其他四國，但是，打了越南等於教訓了其他四國。當然，風險也會有，只不過當年鄧小平更大的風險也敢承擔，如今風險雖然不大，卻沒有人有這個魄力。

梁光烈雖然是國防部長，但沒有決策權。不過，他可以在這次大會上朗讀鄧小平的講話。