本文重點
【本報訊】終審法院常任法官包致金姪女Amina三犯襲警案仍獲輕判、高等法院上訴法官彭鍵基一案三判仍可留任，嚴重影響市民對本港司法制度的信心。有立法會議員及法律界人士發起「司法事務關注運動」，質疑司法機構近年出現不少「奇怪」的判決和做法，但其運作猶如「獨立王國」，傳媒及公眾則擔心觸犯藐視法庭及妨礙司法公正罪，難以進行監察，要求司法機構提高透明度及對市民的問責性，檢討該兩項罪行及闡明檢控準則。
運作透明度低
社民連立法會議員梁國雄和大律師黃克明昨日舉行記者會宣布發起「司法事務關注運動」。梁國雄指出，近年出現不少「奇怪」及令人百思不得其解的判決和做法，例如Amina摑警案、彭鍵基一案三判仍可繼續擔任法官等，加上法援審批準則過分嚴謹、區域法院至今仍不設陪審員制度等，均凸顯本港司法制度仍有許多問題和不足。
梁國雄又批評本港司法機構如「獨立王國」，透明度低，外界對法官的任命、紀律和判案準則等無從置喙。他強調司法獨立的目的是彰顯法治，非為保護法官及司法人員，更不能獨立於民眾。他們將辦研討會喚起社會對上述問題的關注，希望新上任的終審法院首席法官馬道立，提高司法機構的透明度及問責性。
黃克明質疑現行的藐視法庭及妨礙司法公正罪定義不清，市民及傳媒為免誤墮法網，在評論及報道法庭判決或做法時有所顧忌，窒礙新聞言論自由及公眾知情權，要求法庭及律政司闡明有關的檢控準則和考慮因素。