民政局文件指出，歷時兩星期的亞運會將有來自四十五個國家或地區逾一萬一千名人士參加，政府預計主辦亞運會需三十二至四十億元運作開支，以及一百零五億元資本開支，當中八十五億元是用於提升三個規劃中的室內體育館規模，比原預算的八點二億暴增逾九倍。

上述預算還不包括合共三百億元的啟德多用途體育館及多個新體育場館的建造成本。申辦亞運專責小組組長陳育德表示，啟德場館等體育設施不論是否申辦亞運均會興建，但若申辦成功，就要加快於十三年內落成。政府計劃舉辦三十五個比賽項目，其中七個為非奧運會項目，射擊及水上項目需與澳門及內地鄰近城巿協辦。

曾德成（左）稱今次申辦亞運的競爭對手較少。

陳淑莊質疑當局缺乏諮詢誠意。

交代開支項目欠詳盡

陳育德明言，辦亞運很可能入不敷支，因門票、商品銷售及贊助等收入，估計只有約七億至八點六億元，而辦亞運可創造逾一萬個職位、吸引約五萬至七萬名遊客訪港，這些可量化經濟收益亦只是四至六億元。民政事務局局長曾德成則表示，內地即將舉辦廣州亞運會，料不會申辦未來兩屆亞運，本港面對的競爭大減，今次是不容錯失的機會。

向亞洲奧林匹克理事會正式提出申辦二○二三年亞運會限期為明年一月三十日，但港府昨日才展開公眾諮詢，更以時間緊迫為由，諮詢期僅得六星期至十一月三日止。曾德成表示，正爭取中國奧委會支持，相信本港有一定機會申辦成功。

水上項目需澳門及內地鄰近城市協辦。

06年本港申辦亞運的宣傳牌。(資料圖片)

立法會民政事務委員會昨開會討論諮詢文件，議員陳淑莊批評文件交代開支項目及資料不詳盡，且諮詢期太短，質疑政府諮詢的誠意。議員甘乃威則擔心政府低估申辦成本，而辦亞運亦會分薄政府投放建設其他文康設施資源。議員王國興告誡當局要考慮自身實力，切忌好大喜功，最終卻虎頭蛇尾。

留番扶貧仲好 雷先生（保安）「四百幾億搞亞運，都黐黐哋！留番啲錢幫吓我哋啲窮人咪仲好啦！上次搞奧運馬術同東亞運都失敗，吸收咗上次教訓都唔知衰！」	蔡小姐（大專生）「政府咁鍾意掟錢嚟攞威，而香港地方咁細，起運動場點會有規模！有空地不如留番起樓，滿足咗迫切嘅房屋問題先啦。」	王先生（裝修工人）「我覺得亞運完全唔值得搞！好老實講，佢（政府）喺啟德起個運動場都冇用，我住新界唔會去，將啲錢做公益仲好啦！」

申辦成功恐大幅加稅

浸會大學體育系副教授雷雄德批評，東亞運經驗顯示政府推動體育發展「得個講字」，擔心申辦亞運亦會流於口號式。恒生管理學院商學院院長蘇偉文亦稱，亞運會可吸引旅客不多，門票收益有限，經濟效益不大。監察團體「107動力」召集人何民傑引述國際貨幣基金會的文章指，大型體育賽事的主辦國大多超支收場，擔心申辦成功反引發大幅加稅。

港府曾於一九九九年首次正式申辦○六年亞運，雖然港府打出「香港一定得」的口號，但在第二圈只得六票，以十六票之差敗於鐵票在手的卡塔爾多哈。政府消息指，總結上次失敗原因是港府沒想過要提升任何建設，預算費用亦只有九億七千八百萬元。至於有指當年港府落敗是不肯進行枱底交易，消息重申港府透明度高，不做呃神騙鬼之事，「得就得，唔得就算。」