三十四歲被告周豪明，被控○六年四月二十日向香港警察儲蓄互助社，申請十八萬元特別貸款時，訛稱將於同年六月十三日在新福海鮮菜館舉行婚宴。他在借款後約一年還清貸款，並在○八年離職警隊。

東主：二百蚊訂不如唔好落

控方傳召現已結業的涉案菜館東主李錦波作供，他指經營七年來從沒辦過結婚酒席，又指被告的單據雖蓋有公司印鑑但內容不實，故非其公司簽發，他更直言「二百蚊訂不如唔好落」。而互助社職員則供稱，不會理會借款人如何使用貸款。

被告自辯稱，○五年十一月與一名女警結婚後，打算擺酒請同袍食飯；翌年三月經介紹下到該菜館預訂在六月擺酒席，女部長要他落訂五百元，但他身上不夠錢只能付二百元訂。其後他向互助社申請貸款，職員指結婚可申請高達十八萬元的特別貸款，他遂提交菜館收據。之後互助社致電指收據資料不齊全要補回，被告遂着部長寫下「結婚酒席落訂」和「擺酒日期」等資料。

惟婚後半年，在○六年五月被告的妻子發現被告與其他女性有短訊來往，雙方關係轉差，兩個月後便分居，故婚宴一事告吹，至○八年兩人更離婚。控方質疑被告為何選專做白事的菜館，他解釋「當差嘅百無禁忌，同事食餐飯，又唔係同家人長輩，唔使擇日」；又指當時妻子駐守特別部門，為方便請假才選擇六月始擺酒。案件押後至九月十日續審。 案件編號：KCCC 2188/10