田少久不久即有「驚人」言論。此番出招，正值煲呔曾為撰寫施政報告諮詢自由黨立法會議員之時，早前心戰室大吹大擂下月發表的施政報告，扶貧將是重點之一。田少覷準時機出手，內外夾擊，連財自哪方來都談及，堵住政府藉口無錢不作為的慣性後路，而且尚有一個多月時間草擬施政報告內容，變相逼政府回應。

外界解讀田少出招是為商界代言，轉移社會日益高漲的仇商情結焦點，推源禍始都拜政府「孤寒成性」，未有把取諸商人的稅項用之於民，扶貧不力，導致社會仇商情緒不斷發酵，商界「被屈食死貓」。

特區政府是否如田少形容的一毛不拔守財奴呢？政府可以隨時列舉資源投放的數字，證明有多少公帑用於扶助弱勢社群，是否足夠呢？當然見仁見智，就像保留儲備在甚麼水平才合理，永遠沒有一個絕對標準，但說這個政府缺乏承擔，一味走精面卻錯不到哪裏。近年政府所謂的紓解民困措施，大多採用一次過公帑支出的方式，務求不會對公共財政造成長遠負擔，美其名為量入為出、審慎理財。現任財爺鬍鬚曾○七年上任之後，此風於今尤烈，政府所謂的扶貧紓困舉措，有如久旱逢偶爾灑下的一陣甘霖，聊勝於無，僅堪吊命。

回到政府的理財手法，近日賣地屢創天價，庫房收入遠超出預期，讓人憶及上世紀英治年代的高地價政策。港英政府透過賣地收益挹注稅收，補貼公共開支，維持低稅收環境，商界得享較低的利得稅率，有能力的市民負擔高樓價的供樓開支，無能力者則申請公帑興建、租金低廉的公屋單位，加上維持簡單稅制，由商界到普羅市民的稅負較歐美和鄰近國家及地區輕省，高地價政策有其邪惡面，卻又推動了香港的經濟面貌變化。

今日的香港特區政府財政又是怎麼一回事呢？土地收入早已不是政府的主要收入來源，甚至只視為「額外」之財。雖然財政儲備經歷亞洲金融風暴和金融海嘯兩波衝擊，依然創出逾五千億元新高。在財政充盈之下，政府近年的施政倒行逆施，採取收回成本和寓禁於徵，向市民荷包打主意。表面上維持簡單稅制，實則向「萬稅之都」前進。市民憤怨無處發洩之際，樓價飆升成為不滿出路的着力點，加上政府利用行政手段導引焦點，擴大商界某些營商手法陰暗面，仇商情結成為了政府扶貧不力的擋箭牌。