申索人黃永傑，是民協的社區工作主任；被告人八達通控股有限公司。被告昨派律師代表出庭，指稱被告公司否認有收集申索人的個人資料，故無法對指控作出答辯，要求法庭剔除申索，又指公司收集客戶資料是慣常做法，涉案之利潤計算亦會索取專家證供，有鑑於案件複雜，要求將案轉往較高級法院審理。

「無諗過八達通小事化大」

申索人則回應指出，考慮於申索書加上被告的子公司「八達通獎賞有限公司」作第二被告，以及要索取法律意見，反對案件轉介較高法院。申索人在庭外坦言「無諗過八達通會將咁小嘅事，量化到咁大！」感到被刻意留難且非常失望，更認為被告欲將案轉介較高法院，是藉此擊退未能負擔律師費的小市民消費權益。本案原有另一名女申索人李詠兒，惟協助兩人入稟的民協中常委李健勤表示，為免大公司財雄勢大聘請律師，故決定集中火力只派黃永傑提出申索。

案件編號：SCTC 36611/10