二十三歲被告陳巧文被控於今年一月一日，在西區警署外襲擊正在執行職務的女警林月倪。阮官裁決時指，被告當時腳踏在鐵欄上，同時一邊叫口號一邊上下揮動右手，她就是在揮手期間擦到女警的臉，從相片及呈堂的新聞片段所見，她與女警位置相當接近，中間只隔着一個鐵欄。

阮官表示，同意辯方陳詞所指，當時情況混亂，被告身後有人不斷向前推，故被告極有可能是在揮手示威時，遭後面的人推前，才意外接觸到女警的臉。由於法庭未能清晰地確定被告蓄意襲警，故判她無罪釋放。

陳巧文在庭外坦言「我都無做過」，不認為獲釋是「好彩」，她聲言日後會繼續以非暴力的方式去爭取權益。她又慨嘆，警方動輒起訴示威人士，即使最後獲法庭判無罪，但亦要花去被告們不少時間金錢，當中以草根的社運人士最受影響。

阮偉明曾審理Amina襲警案

本案被告陳巧文與包致金姪女Bokhary Amina Mariam一樣，被控刑罰較輕的襲警罪，即《警隊條例》第六十三條，兩案同由裁判官阮偉明審理。

香港人權監察發表聲明，指現時本港法例中，有兩條內容相若，但罰則輕重懸殊的襲警罪，讓律政司和警方可毫無制約地以酌情權選擇性檢控，以達到針對示威者及打壓表達活動的目的。人權監察又希望警方不要在證據不足及沒有足夠定罪把握的情況下，逕自啟動檢控程序，而令示威人士受到不必要的纏訟。 案件編號：ESCC 2572/10