到了這個危機關頭，忽然發現北京的外交思想庫空蕩蕩。固然軍方還有個「非常反對」，但這不是戰略，也不是策略，只是表態。而外交部敢出來說話的，還是過氣的大使吳建民，他說搞壞了中美關係要出大亂子。他還為自己辯護，稱「韜光養晦一百年」不是他的發明，是「家寶說的」。

欠缺能豎起導彈的人

二十年前，鄧小平應對八九事件後遭國際制裁的惡劣環境，首先提出「冷靜觀察，穩住陣腳，沉着應付，韜光養晦，善於守拙，決不當頭」。筆者理解，當時的重點是「善於守拙，決不當頭」八個字，守拙和不當頭就是韜光養晦的具體化。幾年後，國際環境有了改善，鄧小平又加上「有所作為」，成為二十八字方針。

作為策略，這二十八字方針是高度機密，如今西方國家已將其研究得透透的，你還說要韜光養晦一百年，不是說明你思想何等貧乏？不能不承認，中共第四代的才華是無法與毛、鄧相比的。無疑，面對新的國際形勢，老鄧的二十八字是不夠用了。筆者愚見，北京不得不再次「以俄為師」。二戰以後，美蘇爭霸了半個世紀；冷戰結束後，俄羅斯亦有被美國騙到重新與美國角力和抗衡的經驗，足夠北京偷師的。不久前，中國駐美外交官被美國粗暴對待，俄國人就說，「中國不缺導彈，但缺的是能豎起導彈的人」，可謂一針見血。

學俄該出手時就出手

就在核峰會召開前夕，俄羅斯總理普京先到委內瑞拉，簽署雙邊民用核協議，即時向奧巴馬傳遞訊息：奧巴馬要玩「無核」，俄羅斯還有很多牌。事實上，俄羅斯與美國角力，和中國最大的不同是，北京完全是被動防禦，「守拙」；俄羅斯則創造議題，保證了俄國在整體實力遠遜於美國的時候，依然能夠保持大致對等的外交態勢。當然，要韜光養晦一百年，必然一百年也處於被動的地位，即使有了「九一一」、伊拉克和阿富汗戰爭，還有金融危機的有利條件，也不敢出招，生怕得罪了人家。

事實上，俄羅斯最值得北京學的就是「該出手時就出手」。○八年北京奧運會，普京和布殊一起出席開幕式，同時也命令俄軍「閃擊」入侵南奧塞梯的格魯吉亞軍隊，打了漂亮一仗。這回，越南以為有老美撐腰，可能會在南海對我挑釁，就不知中共第四代敢不敢藉機出手，也「閃擊」越南，收回南海若干失土。諒美國航母就算在也不敢介入。