前任律政司司長、現為基本法委員會副主任的梁愛詩，在政改一役中持「今上」手諭和民主黨周旋，充當所謂「最權威」的中間授權人。梁愛詩身份的暴露，是在她率先轉軚之時，也即六月十七日「曾余辯」當天，她突然改口聲稱民主黨的區議會改良方案並不違反○七年人大常委會的決定，而在這之前，朝廷的口徑封得很死而且一致：民主黨的方案違反○七年《決定》，是「三無」方案。
梁愛詩改口轉軚後，整個形勢大變，建制派、中聯辦皆在措手不及下跟着轉軚。梁愛詩的回天之力證明她是在代「天子傳諭」，她的地位絕對非同小可。
這個事實眾所周知後，民主黨在最近的「交代」中，當然就要把梁愛詩的具體作用描述出來。然而，民主黨「講啲唔講啲」，在他們自稱詳盡的洋洋近萬言的書面交代中，「略去」了他們最先主動向梁愛詩表達要和中央溝通的事實，而是「劈頭」聲稱今年二月十二日民主黨主席何俊仁首次接獲梁愛詩電話，說有要事商談。民主黨的交代版本，是在表明他們和中央的溝通是從這個電話開始的，也即中央是主動的，他們是被動的。
故事的開頭非常關鍵。梁不能代中央「食死貓」，立刻澄清早在去年十二月二十二日，何俊仁、張文光就首次表達了他們想和中央溝通的願望。這即是說，二月十二日梁的電話是回應。民主黨有意顛倒順序，誠信再受損也。人們要問它還藏有多少「貓膩」？