自然，與其說平壤勝利，不如說北京贏了。顯而易見，北京握有安理會的否決權，亦取得也握有否決權的俄羅斯的支持，所以一心要譴責金正日的李明博也不得不低頭。筆者認為，事件到底是否北韓幹的還是個謎，南韓也明知證據並不充分，急於交上安理會討論，李明博主要是應付國內的輿論壓力。實際上，南韓也沒有與北韓一戰的決心，所以安理會這個大事化小、小事化了的聲明，其實也是南韓需要的。

美適時收手不再進逼

最希望朝鮮半島維持緊張局勢的是美國，因為局勢愈緊張，美軍愈有理由留駐東亞。現在的結果是，美國駐日本的機場問題如五角大樓所願，口口聲聲要把美軍趕出沖繩以至日本的執政民主黨也屈服於現實，要維持日美同盟。至於南韓，李明博不得不主動要求美軍推遲將韓美聯軍的指揮權交給南韓。也就是說，美軍的階段性目的達到了，他們也沒有準備再打一場韓戰，所以也適時收手，不再對中國和北韓進逼。

對北京來說，天安艦事件最不利的局面，一是發生戰爭，中國被迫再捲入；二是金正日政權垮台，北京要接受大量難民，同時失去戰略防火牆。現在的結果是，這些都不會出現，北京當然高興。更重要的是，金正日不管有沒有攻擊天安艦，不管他對北京還有甚麼成見，但這個結局使他明白，要維持金家政權就不可能離開北京。這也可說是中國的一個收穫。

事件最為有趣的發展是，焦點轉到了韓美黃海軍演，成為中美直接角力的問題。南韓匆忙宣布的黃海軍演，聲稱美國第七艦隊的旗艦「華盛頓」號航母參加演習，其本意是要對北韓造成重大軍事威懾的態勢，但是，想不到中國軍方反應激烈，表示「非常反對」，認為美國航母進入黃海，直逼中國京津門戶，侵害了中國的核心利益。

京終止對朝政策爭論

目前，美國沒有表示是否還有黃海軍演，更拒絕透露「華盛頓」號是否要進入黃海。若美軍真的不再到黃海，北京可是大勝，因為黃海是國際水域，美韓有權在此游弋，但因為中國反對而取消或縮小規模，尤其是不派航母進入，等於承認該海域是中國的勢力範圍。中國以前有過這樣的海權嗎？若「華盛頓」號硬要進入黃海軍演，解放軍又說這是演習打航母的最佳靶子，請也請不來，北京也佔了上風。

筆者還認為，這件事還使北京終止對朝政策的爭論，堅定了挺朝策略，也是一大收穫。