老規矩了，每次事後專家對危樹進行檢測，都會發現該樹已病入膏肓、腐爛透頂。據環保人士估計，老榕樹根部發霉，表面亦有腐爛迹象，相信大樹因為根部無足夠空間生長，加上泥土透氣度低而壞死。

正所謂，「蠹眾而木折，隙大而牆壞」。羅馬不是一天建成的，危樹也不會一天倒下。不少專家指出，樹木由被蟲蛀至倒下，一般要三至五年時間，如果當局定期檢驗，應可及早發現問題並作出補救，至不濟也應該當機立斷，消除安全隱患。事實上，大部分塌樹在出事前均通過當局檢查，可想而知所謂檢查，只是「望吓就算」，實在兒戲得很。康文署工會近日也踢爆，當局發放的驗樹指引其實非常簡單，不僅沒有要求記錄樹葉生長以及樹幹是否出現空心等狀況，檢查人員甚至毋須簽名作實，如果這樣也能防止塌樹意外，想想醫生專業也可從此摺埋，皆因以後望一望病人氣色就夠了。

樹木長冧長有，難怪之前塌樹意外死者家屬紛紛怒斥當局沒有吸取教訓，擔心樹塌人亡悲劇重演；立法會議員更撂下狠話：「最好大樹擊中唐英年，咁樣政府先得到應有教訓。」

的確，一人做事一人當，唐唐作為「管樹大將軍」，對無日無之的塌樹意外難辭其咎，只是被大樹擊中後果十分嚴重，分分鐘命仔不保，恐怕到時就談不上戴罪立功、吸取教訓矣！