赤柱○八年發生塌樹壓死人慘劇後，政府煞有介事，由政務司司長唐英年率領跨部門組成專責小組，檢討樹木管理政策，及後在發展局轄下成立樹木管理辦事處和綠化及園境辦事處，並由樹木辦負責領導分散在八個政府部門的樹木單位，繼續採用現時的綜合管理樹木模式。

兩辦事處今年三月運作，近日交代工作進展時聲稱，在三個月內已完成九成八位於人流及車流較多的樹木風險評估，並對全港二千棵問題樹進行詳細檢查及補救，稱市面已無危險樹木。

言猶在耳，圓洲角卻發生塌樹死人意外，而倒塌的大樹並非在上述二千棵問題樹之列，月前更被評為健康良好，令人懷疑有關評估工作的成效。近日多名學者及專家在研討會為本港現行的樹木管理政策把脈時，亦揭示政府管理樹木及護樹不力，並羅列出政府危害樹木健康八宗罪。

交數敷衍市民

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，訪問了共三百一十九名十八歲或以上市民，結果顯示，對於赤柱前年發生塌樹慘劇後，沙田再有人被病樹壓死，三成四受訪者批評政府無吸取教訓，意外不斷發生；兩成六直斥當局樹木管理得個講字，毫無改善；另有兩成六不滿管理疏忽，漠視人命。

現時康文署是以「目視檢測」方式檢查樹木，職員一個月前亦用肉眼檢查肇事大樹，惟當時無發現大樹已被真菌侵蝕，四成四受訪者認為檢查太馬虎；兩成七質疑當局為求交數敷衍市民；兩成三認為問題樹走漏眼成都市炸彈。

塌樹意外發生後，當局竟花了半日時間才能找到負責部門，五成受訪者認為，反映現時由多個部門管理樹木的做法會導致權責不清，互相推卸責任；兩成六認為，部門各自為政難管理樹木。

封鎖危樹資料

對於當局最初拒絕公布全港二千棵問題危樹位置，沙田塌樹意外發生後才考慮公布相關資料，四成一受訪者批評當局封鎖訊息令透明度低；三成四斥當局做事後知後覺。

樹木辦及綠化辦成立後再有塌樹死人事故，四成二受訪者表示，反映兩部門形同虛設，無改善問題；兩成七形容部門已淪為浪費的無牙老虎；兩成四指樹木管理是換湯不換藥。

黃先生（貿易）有經驗檢查員用肉眼用心觀察不難發現大樹被真菌侵蝕，若走馬看花地看兩秒就走，當然會走漏眼。	梁小姐（學生）當局無交代目測驗樹的程序及次數，成效令人質疑，政府欠專業人員管理樹木，應加強前線培訓。	周先生（飲食）樹木管理混亂，到了雨季及颱風季節均有嚴重塌樹意外，市民一步一驚心。

再有塌樹死人意外，三成七受訪者認為，領導樹木管理專責小組的唐英年、發展局及轄下樹木辦及綠化辦和康文署均須負責；兩成五認為唐英年要負上最大責任；另有兩成五稱發展局及轄下樹木辦和綠化辦須負責；一成一認為是康文署。

綜觀整體情況，大部分受訪者不滿政府管理樹木的表現，即使新增兩個辦事處檢討樹木政策，但管理依然混亂，慘劇依然發生，令全港隱藏不少危樹亦無人知，成為隱形的都市炸彈，受訪者又認為樹木管理「大隊長」唐英年、發展局及轄下樹木辦和綠化辦，以至負責巡查樹木的康文署均須為樹木管理不善負責。