經半年才「完成調查」

消息透露，警隊管理層在處理這宗醜聞的時候，顯得頗為閃縮：首先，事件發生於去年三月一個晚上，不過，管理層不久接獲舉報後，卻要經過半年、即同年九月才「完成調查」，時間之長令人費解；其次，涉事四名高級警官，其中兩人屬憲委級警務人員，若嚴懲會驚動公務員事務局，亦難免會重創警隊聲譽，換言之，警隊「放生」四名違紀高官，除了有包庇之嫌，亦令人有投鼠忌器的感覺。

蔡偉思

黎家智

捲入醜聞的四名警官，包括當時任職助理警務處長（刑事）的黃福全、時任港島交通部高級警司蔡偉思、保安部保護要人組總督察薛偉明及機場特警組總督察黎家智。黃福全現為助理警務處長（服務質素），蔡偉思現為西區副指揮官。據悉，蔡未調任交通部前，亦曾經在保安部任職，是薛的前上司。事件源於黃、蔡、薛及黎四人當日休班期間，應一位已退休警隊高官邀請，到澳門出席一間賭場的宴會。

有人稱醉酒忘記始末

至當晚十一時許，四人乘夜船返抵信德中心港澳碼頭，由於個別人已腳步浮浮，醉態畢現，為免過關被市民見到「醉貓樣」，竟向駐守碼頭當值人員表露身份，要求給予方便，使用入境處和海關人員執勤的特別通道過關；不過，他們鬼祟行徑，終被不齒所為人士向警隊高層告發事件。

警官濫權「撻朵」模擬圖 四名警官前往澳門消遣，飲酒作樂。

四人由澳門返港，並在特別通道入境。

警隊高層接報後一度震怒，表現出高度重視姿態，由當時的高級助理處長李家超親自處理，不過，有人辯稱當晚飲醉酒，完全記不起事件始末，而事件經過紀律調查，證實違規，但警隊卻從輕發落，只向四人作「口頭警告」，未有將處罰紀錄在案，更無知會公務員事務局。

處罰寬鬆未一視同仁

消息續稱，警隊內部對有關事件議論紛紛，知情的其他警官質疑警隊管理層對高級警官處罰寬鬆，對員佐級人員則嚴厲非常，未有一視同仁，深表不滿。

警方發言人日前回應本報查詢時證實事件，承認四人不適當使用通道，指他們已被紀律處分。發言人聲稱：「警隊在事件上已作適當處理，反映警隊非常注重人員操守，並會嚴肅處理涉及人員違規事件。」