這批五日前（六月二日）被搗獲的《創富》，是三份原由黎智英擔任董事公司承印的六合彩報之一，但由今年三月起，該三份六合彩報在報紙上列明的承印人由「超企印刷及傳訊有限公司」改為另一間公司「創能有限公司」，但新承印「創能」的職員卻指公司並非印刷廠，更令人質疑的是，根據緝獲走私六合彩報的翌日、即六月三日，報刊註冊資料則依然列明三報的承印人為黎智英擔任董事的「超企」。究竟誰是真正承印人？身份可謂撲朔迷離。資料不符的背後是否隱藏不可告人的秘密？而三報雖然明顯違反《本地報刊註冊條例》，但負責監管的影視處報刊註冊組仍懵然不知，在本報查問下才表示會調查。學者直斥，港府應加強從源頭打擊該類報刊的走私活動，對於各類子虛烏有的報刊更可考慮禁止發行，免其繼續毒害內地民眾。
《創富》、《貼士皇》及《六合皇》三份六合彩報刊登的承印公司為創能有限公司，根據公司註冊處紀錄，「創能」成立於○三年八月，董事包括蕭俊傑及黎金好，公司位於九龍灣工業中心一個約七百平方呎的單位，以單位的面積，根本難以擺放印製報紙的印刷機器。
「創能」職員否認係印刷廠
本報記者按創能註冊地址上門查看，發現有關單位門外並沒有招牌，地下大堂的水牌亦沒有創能的名字。記者佯裝欲印製宣傳單張，按門鐘向職員查問，但對方神色鬼祟，只打開僅兩三吋闊的小門罅，頻說該公司沒有印刷服務，便匆匆關門，記者在門外聽不見任何啟動印刷機的聲音，保安員亦指大廈內沒有印刷廠。
記者再嘗試致電創能，一名女職員接聽電話，記者表示欲印一萬份單張，職員最初只表示不接外單，被記者再三追問「要幾多才印時」，對方竟直認：「我哋唔係印刷廠嚟㗎！」在三份六合彩報清楚寫明為承印人的公司，竟然並非印刷廠，那麼三報的真正承印人是誰？當中是否涉及隱瞞及虛報？
報刊註冊仍為「超企」承印
更弔詭的是，記者四日前（六月三日）翻查影視及娛樂事務管理處的報刊註冊資料顯示，《創富》、《六合皇》、《貼士皇》的承印公司仍為超企印刷及傳訊有限公司。按公司註冊資料處顯示，超企的董事均是壹傳媒有限公司的董事或要員，包括主席黎智英、營運總裁及財務總裁丁家裕、行政總裁朱華煦，該公司的註冊地址與《蘋果日報》社址相同。而壹傳媒○九年的年報列出，持有超企股份的Database Gateway Limited及蘋果日報知識產權有限公司，均為壹傳媒的附屬公司，兩間公司同在英屬處女島註冊。
隱瞞或漏報承印均違法
不論是有人刻意隱瞞承印人資料，還是遲遲未更改註冊資料，兩種做法同樣違法。影視處發言人指，如報刊的註冊資料有所更改，報刊須於七天內向報刊註冊組提供有關詳情，否則即屬犯罪，最高可罰款一千元及監禁六個月。處方現正調查三報疑虛報資料事件，如發現違例情況會按例採取行動，處方同時承認過去從未有同類檢控，如非本報揭發，相信該三份六合彩報會繼續瞞天過海。
「該類六合彩報在香港根本毫無銷路，完全是針對內地市場出版。」城市大學專業進修學院學術統籌宋立功分析，鑑於內地人對六合彩報需求甚殷，而「香港製造」效應更可刺激銷量，所以或有人存心在港印刷再違法走私到內地牟利。宋認為，港府應加強從源頭打擊該類報刊的走私活動，對於各類子虛烏有的報刊更可考慮禁止發行。他斥責政府不能再「隻眼開隻眼閉」，並以「無留意」推搪監管責任，負責監管的影視處應定期查核各個報刊資料的齊全及登記地址的真偽。
