07/06/2010

播放本新聞相關短片

小氣候:方案非終極 如何自圓其說

煲呔曾和他的問責團隊(唉,說法次次不同,一時說管治團隊、一時說政治團隊,出師打民意戰都沒有一個統一的名稱),昨日再兵分三路落區演「起錨」騷。由於事先張揚行程,惹來煲呔曾口中的「少數」反對者沿途狙擊,場面混亂鬥大聲,而且要臨時改行程。

相信三司十二局、副局和政助之中,仍有不少政治官員視落區為苦差,如入「紅番區」。不過,凡事總有第一次,政治官員沒有落區接觸群眾、被包圍謾罵的歷練,實在愧稱政治官員。本港政制架構沒有執政黨,政治委任官員從未沐浴選舉,這次落區「起錨」騷實在是難得的經驗,只消練就厚臉皮,篤口篤鼻捱鬧場面見慣亦平常,個人尊嚴放一邊,做多幾次,傳媒再沒興趣報道,政治官員受辱司空見慣,落區畏途也變坦途。

只是煲呔曾與一眾政治官員首次落區,為防被狙擊而保密行程,效果適得其反,事後親政府傳媒不迭為心戰室這個最壞的安排緩頰,聲言落區騷受干擾,證明保密行程並非過慮。既然如此,心戰室突然公布第二次落區騷的行程安排,所謂並非過慮又如何自圓其說呢?

煲呔曾咬牙切齒搞這場「起錨」騷,據說是向市民推銷並不完美、但現階段已是「最好」的政改方案,以民意壓迫泛民就範,盡最後努力讓政改方案不致前功盡廢。問題是煲呔曾和他的問責團隊一再向市民推銷的政改方案,是否不能修改的最後版本?

計算日子,政府最遲須在日內向立法會提交政改兩個選舉辦法的決議案,但各界關注焦點,卻是阿爺早前跟泛民三個派別破冰會晤摸底之後,何時正式回應叫價,抑或再次會晤拉近分歧。阿爺一天未揭盅,政改方案理論上存在兩個變數:其一是拒絕讓步,政改方案以現有版本提交立法會;其二是阿爺戲劇性讓步,導致政改方案改動,爭取白鴿黨等泛民溫和派轉軚,在立法會投支持票。

假如阿爺企硬,煲呔曾和他的問責團隊目前向市民力推的政改方案,當然便是現階段「最好」的方案,值得他們出盡九牛二虎之力向市民推介;可是,一旦阿爺讓步,哪管只是一小步,對煲呔曾和他的問責團隊這場落區「起錨」騷而言,肯定是一場災難,原來政府力推的政改方案尚有進步餘地,煲呔曾所推銷的現階段「最好」的政改方案並非事實,等於誤導市民,還有「被迫」坐上同一條船「起錨」的建制派。或許,心戰室是時候綢繆一旦阿爺讓步引發的特區政府信任危機,為向爭取市民支持一個還有前進空間的政改方案自圓其說。

無疑,近日各方都大力唱淡政改,惟其如此,更讓人感覺結果早已寫在牆上。煲呔曾、泛民今日所做種種,不過是為卸責作準備,逼阿爺陪玩一場只在乎曾經擁有、享受過程的形象大龍鳳。

風信子