06/04/2010

播放本新聞相關短片

SUN特搜:硬推「拒收通函」貼紙 香港郵政補鑊招靠害

【SUN特搜小組記者黃裕慶、羅慶輝報道】為香港郵政每年帶來過億元收入、專替商業及公營機構派遞宣傳資料的「通函郵寄」服務,因為沒有為收件人提供拒收選擇,在○九年遭申訴專員炮轟。香港郵政為了「補鑊」,計劃由今年六月起,向收件人派發貼紙,讓他們貼在信箱作為拒收標誌。惟計劃被揭發問題多多,不單牴觸大廈公契規定,也影響信箱外觀,而且還會引發收件人、物業管理公司及前線郵差三方的衝突,可惜香港郵政在沒有解決方法前也要推行,勢必引發民間強烈反彈,「難產」收場。

香港郵政自一九九二年八月起推出「通函郵寄」服務,協助寄件人以低成本方式,大量發送宣傳資料,此類郵件毋須註明收件人姓名和地址,但會在單張右上角印有「香港郵政通函郵寄服務」的標記,以區分其他郵件。香港郵政每年派發一億多份通函,郵費收入高逾一億元。

收件人須自行索取貼紙

不過,這個沒有設立拒收通函機制的做法,在二○○九年十月被申訴專員黎年炮轟,批評這等同「濫用郵寄服務」,令收件人不勝其煩,要求香港郵政檢討。

香港郵政構思的「補鑊方案」,就是向收件人免費派發印上「不收取通函」、「No Circular Mail」字樣及香港郵政蜂鳥標誌的貼紙,貼紙長三厘米,闊一點五厘米。郵差看見信箱貼有貼紙,就不會投入通函,計劃在六月進行。不過,方案被揭發考慮不周,隨時引發收件人、郵差和物業管理公司三方爭拗。

首先,「拒收」貼紙並非由郵差向各屋苑派發,而是要收件人自行到郵政局、民政事務局,或所屬的屋邨辦事處索取,費時失事。

「有乜理由要我哋自己去攞,點解郵差唔將貼紙派到各大廈呢?」多名市民雖然贊成貼紙這個做法,但全都拒絕到上述地方取貼紙,而居民李先生更質疑:「如果我貼咗後仍然收到函件,屆時向邊個投訴呢?如果管理公司唔畀我咁做,我又可以點呢?」

原來,私自在信箱貼上貼紙,隨時違反大廈公契規定。「最近一、二十年落成嘅樓宇,百分之九十九點九嘅大廈公契,都寫明住戶不可私自更改大廈外牆和公共地方外觀,而信箱都屬於公共地方一部分。」香港物業管理公司協會前會長孫國林認為,住戶能否在信箱貼上貼紙,要視乎業主委員會或業主立案法團的取態,而非香港郵政決定。

每月更新 郵差添壓力

至於大型屋苑的管理公司,對貼紙方案憂慮更多。九龍灣麗晶花園設有五千九百多個單位,住戶流動性大,每月平均約有二百戶「搬出搬入」。屋苑業主立案法團主席潘進源說,各人對通函的接受程度不同,質疑單靠郵差實無法準確統計住戶的意願。此外,屋苑有二十二幢大廈,每幢約有二百七十個信箱,擔心信箱日後會「畀人貼到花晒,好肉酸!」

負責派遞通函的郵差,也擔心會增加工作壓力。香港郵政局員工會第一副主席林寶鎮表示,當局要求郵差在每個月的第七個工作天或之前,更新派遞大廈的「拒收」住戶數目,但由於這些數目經常變動,憂慮無法做到百分百準確。另外,貼紙若因損毀而掉落,或者「派信動作太快」,郵差有機會將通函錯誤投入「拒收」信箱,隨時遭收信人投訴。去年就有五十八宗投訴郵差個案,主要涉及郵件錯誤派遞及服務態度欠佳。

如此霸道行為勢激民怨

雖然問題多多,香港郵政卻採取「鴕鳥政策」,一方面宣稱「理解到大廈公契對於公用地方的界定及管理存在不同條款」,但仍然一意孤行,只說「待詳細建議落實後,我們會與個別物業管理公司和業主立案法團擬定實施細節」。如此霸道行為,勢必激起民怨,令計劃胎死腹中。