何謂「求證新聞」？就是媒體或媒體背後的「藏鏡人」對某種動向作出判斷，然後稱「消息人士指出」，再向有關當局求證，或私下打聽。由於北韓是高度封鎖資訊的國家，外界對其只知皮毛不見五腑。金正日當局就算對北京也是高度封鎖，中國官員和媒體人員到訪也不得越雷池一步，故有關北韓的「求證新聞」多並不奇怪。

凡有利穩定 北京定支持

不久前，日本媒體二十三日發自北京的消息還說，去年五月北韓核試後，中國曾對北韓提出三項要求：一、堅決棄核；二、進行改革開放；三、反對世襲權力。

該報道說，去年五月北韓第二次核試後，北京震怒。北韓首先派遣金正日的妹夫、第二號人物、勞動黨行政部長張成澤到北京說明核試情況。接着，六月又秘密派遣金正日的兒子金正銀、由張成澤陪同前往北京，一方面繼續說明核試情況，另一方面說明將金正銀指定為金正日接班人，同時暗示有意重返六方會談，並對引進外資表現出積極態度；而當時中共只有對外聯絡部部長王家瑞出面提出上述三項要求。該報還援引中共消息人士的話，指中方提出這種要求是干涉北韓內政，是罕見舉措。

這項報道首先有模糊不清之處，即只說王家瑞見張成澤，沒有說有沒有見金正銀。其實，對於金正銀是否有秘密訪問北京，北京外交界也一直存疑。其次，報道也有嚴重的邏輯問題，如果北京同意金正銀訪問北京，就是接受他接班的訊號，怎會又當面提出反對世襲呢？

筆者認為，從北京現行意識形態的價值觀看，要求棄核、改革開放和反對世襲是合乎邏輯的理念。中共固然還遠達不到西方民主政治的要求，但是經歷了文化大革命，對個人崇拜和封建世襲制的危害有特別深刻的體會。北京的北韓問題專家都明白，北韓金家世襲統治是造成其經濟落後、民不聊生困局的根本原因，因此希望北韓走中國的改革道路，之前安排金正日訪問深圳也是這個用意；但目前北京的對朝政策相信是「穩定第一」，北韓穩定最符合中國利益，故凡是有利平壤穩定的北京就會支持。

棄核無突破 北京不放行

顯然，如果金正日真的確定金正銀為接班人，北京從「穩定第一」出發，只能接受和支持。況且，朝鮮半島的焦點是「無核化」，北京也能以支持金正銀接班，換取金正日重回六方會談和切實棄核。

回到金正日訪華的問題，筆者認為既是秘密訪問，外界不容易事先得知。事實上，如果金正日在棄核上沒有真正的突破，北京也不會輕易同意他訪問。