本文重點
【本報訊】捲入這次糾紛的兩名補習界名人，本有逾十載的師徒情，最終卻要對簿公堂。與訟雙方昨日透過電話接受訪問，披露了各自的事件版本及感受。周勤才昨憶述認識楊家舜的經過，他十數年前於銅鑼灣一間中學任教預科，楊當時是其學生，周形容楊給他的感覺是充滿幹勁及朝氣，○三年楊於城巿大學畢業後，周即聘用楊擔任自己的助教，促成楊踏足補習界，可以說是「我帶佢（楊）出身」。據周透露，於補習界旺季時，楊每月收入可達十九萬元。
堂上被取笑「老人癡呆」
周語帶激動表示，去年九月開始，雙方關係有變，因對方作出了一些損害補習社及他的事。周指稱，楊疑以非現代教育導師的身份及未得現代教育許可下，自設「楊家舜中文組」推銷自己，甚至在課堂上向學生說：「跟阿周Sir跟得耐都會老人癡呆！」
周勤才表示，因楊家舜屢勸不改，決定今年一月十八日暫停楊的職務，但重申不是解僱。惟楊在十日後便透過律師單方面表示與周解約，故他才無奈入稟。被問及有否後悔帶楊入行，周表示：「人與人講緣分，只奇怪香港嘅道德教育點解會咁，不過應該係個別事件！」
楊家舜回應時坦認周確是其恩師，但逐一反駁周的一系列指控，他否認對方指他在課堂上粗言穢語等指控，又指「老人癡呆」的言論只是講笑性質，並指是周首先主動削減他九成課堂，才迫使他無奈辭職，師徒面臨對簿公堂，自己也感傷痛。現階段他希望先幫助即將會考的學生應付難關：「每一個人要有成就都要人家提攜，我好感謝提攜過我嘅人，包括周Sir。」