這個問題不難回答，要籌辦一台大型晚會，要請出那麼多大牌明星，沒有錢是不行的，廣告商贊助難以避免，關鍵是廣告植入的手法要巧妙，不要太直接得令人討厭。事實上，春晚是廣告價值最高的活動，官方數據顯示，二○○二年春晚廣告收入二億元，二○○六年接近四億元，二○○九年接近五億元，今年上升百分之三十，超過六點五億元，恐怕又創造一項世界紀錄。平心而論，中央電視台製作春晚的目的是賺錢，賺更多的錢，如果以為春晚是服務大眾，那就太天真了。

觀眾開始對春晚反胃，會不會降低其商業價值呢？應該不會，廣告商關心的始終是收視率，有那麼多人批評春晚，足證收視率仍然很高。中國人就是這麼怪脾氣，端起碗來吃肉，放下筷子罵娘；年年批評春晚不好看，但年年接着看，一邊看一邊罵。對當局來說，老百姓安安心心端坐家中看電視，不去維權示威搞七搞八，那是最理想的；看完後罵一罵，可達到消除壓力、放鬆身體的功效；罵過了，氣也消了，就不會造反了。說春晚是一支精神麻醉劑並不為過。

換作是我魯迅，既然不愛看，就不會勉強自己。我到北京時，受朋友邀請看了一回京劇，實在看不下去，中途溜走，再也不回頭。後來很多人問我，你為甚麼不喜歡梅蘭芳？說實話，我跟他無冤無仇，只是個人天性不喜歡戲子，也不願被動地當看客罷了。

成也本山 敗也本山

我還注意到，很多人看春晚，其實是看趙本山的表演。如果說春晚是一盤大餐，趙本山便是最好的廚師，他懂得如何吊起食客的胃口。去年他表演小品《不差錢》，描述中國人甚麼都缺，就是不缺錢（東北方言叫不差錢），活脫脫刻畫暴發戶的嘴臉，「不差錢」成為網絡流行語，也是國際社會對中國遊客的普遍觀感。可惜，趙本山今次表演卻令人失望，虎年春晚大熱倒灶，很大程度上是因為「趙郎才盡」。