那麼，美國對兩岸的政策應如何描繪呢？似乎難以一言蔽之，去年奧巴馬到北京，中美發表聯合聲明，美國的天平似乎完全倒向了大陸，奧巴馬連《台灣關係法》都不提，一時間，台灣朝野一片緊張。到了今年，奧巴馬政府直擊北京軟肋，批准對台軍售總額達六十四億美元。有人說，到頭來北京得到的是「熱情空話」，台灣得到的是「鋼鐵武器」，不過則要「出血」，因為提價四成。

奧巴馬講話有真有假

虎年前夕，美國在台協會主席薄瑞光解釋，美國不會改變包括對台軍售等立場。他稱美國批准向台灣出售武器符合美國利益，美國將繼續遵守對台灣的安全承諾。針對他這番話，有評論認為，這與奧巴馬的話有分歧，應該是，薄瑞光講的是真話，奧巴馬講的是假話。這個評價對嗎？筆者認為，薄瑞光的話是美國長期政策，一定是真話；奧巴馬的不一定是假話，只不過他的話是一時的短期策略，需要時是真話，不需要時或者需要調整時就被看作是假話。

另外，美國也是有鷹派和鴿派之分，奧巴馬執政之初，和平主義佔主導地位，所以他獲得諾貝爾和平獎，和北京合作是他路線的一根主軸。現在他民意下滑，需要激勵大美國主義重振民望，喊出「不做老二」的口號，故要由鴿向鷹調整。明乎此，就不會說甚麼真話假話的傻話。

薄瑞光的話有一個重點值得一談。他說，中國所持有的美債僅佔美國全部國債百分之六，中國對美國出口貿易佔了中國經濟很大的比重，中國對美國依賴遠超過美國依賴中國。所以，中國軍方人士威脅制裁美國公司、拋售美國債券是荒謬的。筆者認為，他講的是真理，為甚麼北京在發出「制裁」訊息不到兩周，即同意尼米茲號航母戰鬥群訪港，可由此得到解釋。

美力保兩岸軍力平衡

薄瑞光還表示，美國現階段對大陸、台灣兩方面進行遏制政策，維護了台海幾十年的和平現狀。美國將繼續對大陸進行軍事上遏制，對台灣進行政治上遏制，這個政策行之有效。

筆者相信，這是對美國兩岸政策較為精確的描述。總體上，台灣海峽維持現狀最符合美國利益，而要達到這個戰略目的，美國要在軍事上遏制大陸，扶持台灣力求兩岸軍力平衡，政治上則壓抑台灣獨立的衝動，而若台灣藍營過分倒向北京也要壓抑。這，美國也是兩手。