26/01/2010

播放本新聞相關短片

烽火台:好處壞處

面對豬流感疫苗的「殺胎死」疑雲,本港醫療衞生官員眾口一詞,三番四次強調:「目前未有證據顯示嬰兒流產與接種疫苗有關,而孕婦接受注射的好處多於壞處。」可惜,此話聽在市民耳中全無說服力,已跟一句廢話沒有分別。

這句話的混帳邏輯,在於官員們僅能從反面強調「無證據顯示流產與接種疫苗有關」,卻無法正面提出「流產與接種疫苗無關」的確實證據,而對於甚麼是注射疫苗的「好處」、甚麼是「壞處」,他們也從未清楚交代。諸如,到底疫苗能否防範豬流感?成功防疫的比率有多高?產生副作用的比率又有多高?可能產生哪些副作用?萬一出了事又如何補救?

凡此種種,猶如籠罩市民頭上的陣陣謎團,而官員們口中的「好處多於壞處」,也就成為一句無憑無據的大話,無論說多少次,也無法令人放心接種。

官員們對疫苗風險諱莫如深、閃爍其辭,市民惟有靠自行觀察判斷,而市民自行觀察的所見是,一名私家醫生注射疫苗後險些癱瘓、一名女校長接種後忽然昏迷、一名老翁下肢乏力、多位長者性命危殆、一宗又一宗胎死腹中……負面消息接二連三,到底接下來會發生甚麼?下一個會不會輪到我呢?在此情況下,連公立醫院醫護也對疫苗望而卻步,你卻說它「好處多於壞處」,叫平民百姓先去注射,你當我傻的麼?還是將我當作白老鼠?

到底甚麼是接種疫苗的「好處」,我看不到。

林芸生