但在我魯迅眼中，所謂深層次問題其實一點都不深，而是淺，是淺層次問題。我一再指出，香港表面上回歸了，但人心沒有回歸，香港的管治權仍然牢牢把握在港英餘孽及洋奴漢奸的手上，回歸後與回歸前沒兩樣。我長期生活在上海，對租界內的所謂高等華人很熟悉，我稱之為「假洋鬼子」，或「西崽」。我說：西崽之可惡，不在他的職業，而在他的相，相是人內心世界的外在表現，因為他一方面覺得洋人權勢高於華人，自己懂洋話，近洋人，也高於群華人；在另一方面，他以為自己系出黃帝，有古文明，深通華情，遠勝過洋鬼子，也就更勝於洋鬼子之下的群華人。

香港受英國一百多年統治，培養出更多「西崽」。他們喝洋奶水長大，骨子裏崇拜西方文明，覺得跟西方更親更近；同時，他們認為自己出生在中國人的地方，擁有中華文明基因，有的甚至假惺惺地去中國內地認祖歸宗，討北京歡心。所以我認定他們「倚徒華洋之間，往來主奴之界」，實質上是依附於東西方兩種權勢，是雙重奴才。只要你看一看煲呔曾當年朝拜英女王及現在到北京面聖的模樣，就知道「雙重奴才」的人模狗樣。

香港亂象 中央有責

當然，香港的西崽雖然是牆頭草，徘徊在華洋兩種勢力之間，但內心還是傾向西方多一些，因此他們瞧不起自己的祖國，或者說，他們早認他鄉為故鄉。我這麼說是有根據的，煲呔曾不是說過他退休後去外國嗎？大家都知道，中國人最重鄉情，落葉要歸根。如果煲呔曾真的「喝香港水，流香港血」，應留在香港終老；如果他真心愛國，也可以移居內地頤養天年，但他死也要死在外國，可見其「根」不在中國，他的心也不會向着中國。

如今，主掌香港權力的多是煲呔曾的同路人，所謂「港人治港」，不過是「洋奴治港」、「餘孽治港」，香港豈能不亂？中央政府想解決這個問題，但總有這樣那樣的顧忌，只講不做。有如「狼來了」的故事，講多了，就沒有人聽信了。