曹興誠說，馬英九迄今的兩岸政策是「不統不獨不武」，此與陳水扁的「四不一沒有」其實沒甚麼差異，都只是拖延之術，甚至根本就是「扁規馬隨」。就「開放對大陸投資」來說，因為綠營仍有雜音，所以一年半來，相關政策仍然「扁規馬隨」、原地踏步。目前的「進度」是年底前召開跨部門會議「檢討」。看來，相關業者盼望的開放仍然遙遙無期。

不應以「順民意」卸責

曹興誠的這個批評，是值得商榷，因為馬英九上台以來，還是做了陳水扁無法推動的事情。其中，筆者認為有三項是非常重要的：一、開放兩岸直接通航。現在兩岸的客機每天在台海穿梭，這是老蔣、李登輝以及陳水扁時代都無法想像的。固然，馬英九還想要多一點貨運班機，還想台灣的貨機轉運大陸貨，這心也太貪了一點。兩岸的ECFA和政治對話不開展，恐怕台灣吃不到這口肥肉。但是，不管怎麼說，兩岸直接三通大大拉近了兩岸的距離。二、開放大陸客訪台。在台灣看來，這是為台灣不景氣的經濟輸血；在北京看來，這是大陸人民入台，打破了「孤島孤城」。三、台灣承認大陸部分學歷，展開了兩岸文化交流關鍵性一頁。僅此三點，應該肯定馬英九在推動兩岸關係發展的現有功勞。

不過，曹興誠作為一個深知世界經濟發展大趨勢的企業家，不滿馬英九在推動陸資入台和兩岸簽署ECFA的猶豫，則是觀察準確的。對此，曹興誠有個獨特的見解，那就是，總統的責任是領導國家，不能以所謂「順從民意」託辭卸責。假設有一群人在大沙漠裏迷了路，在水糧枯竭之前，大多數人都怕迷途，會主張暫留原地不動，如果這群人的領袖也「順從民意」，不去為前途傷腦筋，那就是不負責任。

愈近大選愈趨保守

曹興誠要求馬英九迅速制訂明確的兩岸政策。他說，馬英九可能認為「不統不獨不武」代表台灣主流民意，他只是「順從民意」而已。但是，隨着大陸的迅猛崛起，台灣外交上的孤立及經濟上的邊緣化，都在加速之中，這樣的「順從民意」，無異於坐以待斃。

筆者相信，馬英九在他的大中國情意結中，他心底裏是反對台獨，希望終極統一；但他固有的反共理念，也不願意台灣被大陸吃掉。回到現實的政治層面，他的最高出發點是「連任」，在現實施政和其他政治操弄都要為選票服務。於是，他不能不學習美國的模糊策略，「不統」也「不獨」。

筆者判斷，愈是接近二○一二年大選，馬英九在兩岸關係的步伐會愈來愈保守。