尤其令北京驚訝的是，當他們還在討論北韓的核武會否威脅中國的時候，印度方面宣稱，要改變不首先使用核武的原則，以對付中國和巴基斯坦的威脅。也許，北京的軍事戰略家們要說，中國的核威脅不是來自東邊，而是來自西邊。

或改變不先用核武原則

《印度防務觀察》網站近日登載印度退役海軍中將庫馬爾辛格的文章稱，印度正面臨來自中國、巴基斯坦等鄰國的常規武力和核武威脅，同時還受到恐怖主義襲擊的困擾。為了遏制中國的威脅，印度需要在邊境地區大量增兵，或者改變不首先使用核武的原則。

在北京軍事界，也曾發生過解放軍國防大學防務學院院長朱成虎說，如果美國介入台海衝突，中國不排除動用核武器作出回應；中國準備西安以東的城市被攻擊，但是美國也要付出沉重代價。事後，中國外交部第一時間澄清朱成虎的話不代表中國政府的立場，中國不首先使用核武的原則不改變。

這位印度將軍的觀點是否代表印度政府的觀點，還不得而知，國際也沒有印度當局澄清的報道。筆者認為，印度政府是否澄清也不必在意，事實上，這位印度將領所說有着內在的邏輯性，他不說，別的將領也會說，這反映的是印度軍界和印度精英的一股強烈的思潮，也必然影響印度政府的決策。站在北京的立場，把這話當真好過當假。事實上，美國也不管朱成虎說的是真是假，也不管中國政府不會首先使用核武的聲明，從來沒有放鬆構築導彈防禦系統。

俄羅斯總統梅德韋傑夫早前與到訪的印度總理辛格舉行峰會，並簽署一份民用核能合作協議。這份協議對印度核子試驗「放行」，保證未來即便印度進行核子試驗，俄羅斯也會向印度提供核燃料。值得一提的是，之前俄羅斯重申其國家安全戰略的支柱之一是有效使用核威懾力量，對於使用任何常規武器來犯都可使用核武器給予還擊。應該說，印度核武器使用原則改變的思路，可從俄羅斯軍方找到源頭。

奧巴馬無核夢想難成真

有意思的是，在奧巴馬倡導「無核世界」之時，俄羅斯堅持核武先發制人的原則，印度也試圖追隨，這顯示奧巴馬的理想，真是黃粱一夢。

印度核武先發制人，實際上是鑑於中印有十多萬平方公里領土爭議，而印度的常規武庫落後於中國。因此，印度將領說，中印邊界問題在未來數十年都難以解決，故需要建立一種新型核威懾理論。