最近有包括建制派立法會議員在內的親中人士提出，為保留功能組別，可考慮擴大功能組別選民基數，這種論調似乎愈來愈多人附和。我不知道他們這樣說是否為了向反對派妥協，我亦不清楚特區政府和中央最後會否同意這個做法，不過，有一件事是幾乎可以肯定的，就是如果這種建議獲得接納，功能組別便從此名存實亡。
將功能組別選民夾硬擴大，道理是講不通的。功能組別的生命在於可平衡社會，扮演保護某一界別利益的盾牌角色，一旦透過擴大選民基礎沖淡其代表性，功能組別便失去存在的價值。
舉個最簡單的例子，法律界選代表，如果律師樓的秘書小姐和清潔阿嬸都有權投票，那麼，選出來的人不要也罷，因為秘書小姐和清潔阿嬸加起來的人數，肯定多過做律師的。將公司票擴大至董事票亦有很大問題，公司的獨立非執行董事，本身就是站在公司的對立面，監察公司運作是否合法和合理，着眼點是維護小股東利益，試問他們又怎能代表公司投票？如果真的要這樣做，倒不如乾脆取消功能組別，免得眼冤。所以，中央和特區政府若支持保留功能組別，便不可以在這方面讓步。
功能組別由來已久，必然有其存在的意義和功能，尤其在香港這個經濟城市，功能組別機制一直行之有效，而世界上其他國家亦有許多正面的功能組別經驗。功能組別的存廢，最終要視乎社會整體情況而定，絕不應該隨隨便便說廢便廢，或者說一句要擴大選民基礎，便不分青紅皂白，沖淡功能組別議員的代表性。